Sprikende forklaringer

De to siktede i DnB NOR saken har gitt forskjellige forklaringer på innholdet den avgjørende samtalen mellom de to.

Denne artikkelen er over ti år gammel.

Innholdet i forklaringen til den innsidesiktede traderen Olav Magne Reinen skal på flere punkter stå i skarp kontrast til forklaringen til den medsiktede DnB NOR-sjefen Jørn Eirik Pedersen. Det mest sentrale punktet i saken er en samtale som fant sted mellom de to siktede fredag 10. oktober.

I denne samtalen skal Pedersen ifølge sin forklaring har viderebrakt informasjon fra et møte han deltok på i Norges Bank kvelden før. Informasjonen skal ha vært såpass konkret at den kan betegnes som innsideformasjon, skriver Dagens Næringsliv.

Etter dette møtet forsatte Reinen å handle med statsobligasjoner som var sentrale i regjeringens redningspakke.

– Min klient gjorde det helt klart for medsiktede at informasjonen var innsideinformasjon og at den ikke måtte benyttes i den daglige handel. Han ba medsiktede være forsiktig. Pedersens instruks ble brutt, har Pedersens advokat Cato Schiøtz forklart tidligere.

– Innholdet i samtalen kan ha blitt misforstått, sier Olav Magne Reinens forsvarer, advokat Per Magne Strandborg til Dagens Næringsliv.

I sin forklaring skal Reinen ha avvist at han fikk beskjed om at informasjonen var å klassifisere som innsideinformasjon.

– Slik han erindrer de opplysningene han fikk i den korte samtalen så har han ikke brutt verdipapirlovens bestemmelser. Og han oppfattet det ikke at han mottok innsideinformasjon, sier Reinens forsvarer Per Magne Strandborg til avisen.

Powered by Labrador CMS