Innlegg: Hva tenker forbrukerne?

En spørreundersøkelse blant over 900 boligeiere og hytteeiere viser at mange er positive til å bruke returtre i egne nybygg og i oppussing. En annen undersøkelse vi i CircWOOD gjennomførte blant offentlige innkjøpere i mer enn 100 norske kommuner viser gjennomgående at mange ser positivt på bruk av gjenbrukte byggematerialer i offentlige bygg. Til sammen tyder undersøkelsene på at markedet er modent for økt bruk av gjenbrukte byggematerialer.

Vi ønsket også å finne ut hva årsakene er til at forbrukere er åpne for å bruke returtre. Vi hadde en hypotese om at det først og fremst dreide seg om miljøengasjement og et ønske om å redusere avfall, men funnene ga ikke støtte til hypotesen.

Boligeierne oppga ikke at hensynet til natur og miljø er den viktigste drivkraften for valg av returtre. Det som først og fremst trekker dem mot bruk av returtre, er kvalitetene i materialet. Mange setter pris på den «tradisjonelle sjarmen» returtre har, og forbinder det med en moderne og bevisst livsstil. Det er også viktig for dem at returtrematerialene passer godt sammen med eksisterende materialer i boligen. Alt i alt er boligeierne positive og lite bekymret for risiko ved bruk av returtre – i motsetning til det bransjen ofte antar.

De kommunale innkjøperne har per nå begrenset erfaring med gjenbrukte byggematerialer, men er likevel svært positive til å ta dem i bruk i nær fremtid (se figur). Større kommuner med befolkningsvekst er særlig positive. Kommuner som allerede har brukt slike materialer én gang, er også mer tilbøyelige til å gjøre det igjen, fordi erfaringene var gode. Pilotprosjekter kan derfor være en effektiv måte å få flere kommuner til å gjenbruke materialer.

Kommunene mener at dersom gjenbrukte materialer skal bli en fast del av anbudsprosessen trengs økonomiske insentiver som tilskudd. I tillegg må infrastrukturen forbedres for å sikre stabil og forutsigbar tilgang på materialer, og samarbeidet og kunnskapsdelingen i byggebransjen må styrkes.

Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.