Guro Hauge er direktør for samfunnspolitikk og bærekraft i NHO Byggenæringen. Foto: Nicolas Tourrenc
Innlegg: Energieffektivisering haster – hva venter dere på?
Energieffektivisering er den raskeste og ofte billigste måten å frigjøre elektrisk kraft på. Det vet vi. Det har vi visst lenge. Og likevel har verken dagens eller tidligere regjeringer gjort nok for å løfte ENØK til den strategiske kraftressursen det faktisk er.
Innlegg av:
Guro Hauge, direktør for bærekraft og
samfunnspolitikk i NHO Byggenæringen.
Norge står overfor en varslet kraftkrise. NVE har anslått at
vi allerede i 2028 kan få en betydelig svekket kraftbalanse – og i tørre år kan
vi ende i underskudd. Det burde gjøre energieffektivisering til et av de mest
presserende tiltakene på politisk dagsorden. Likevel ser vi at det går for
sakte, virkemidlene er for svake, og ambisjonene for uklare.
I 2015 satte Stortinget et mål om å spare 10 TWh strøm innen
2030. Vi er snart i 2026, og har bare spart rundt 3 TWh. NVE anslo i sin
rapport i april i år at vi kom til å spare 4 TWh i 2030 om vi fortsatte med
dagens virkemiddelbruk. Så hva er planen for å komme i mål? Hvordan skal vi
spare de neste 6 TWh? Og ikke minst: Hva er planen for å lykkes med lavslippssamfunnet
mot 2050?
Vi må bruke energien smartere
Skal vi få fart på elektrifiseringen av transport og
industri, trenger vi ikke bare mer kraft – vi trenger mer effektiv bruk av den
kraften vi allerede har. Energieffektivisering reduserer behovet for ny
produksjon, demper presset på nettet og gir husholdninger og næringsliv lavere
energiregninger. Det er vanskelig å forstå hvorfor dette ikke er høyeste
prioritet.
Byggenæringen vet hvor skoen trykker. Vi vet at det finnes
store gevinster i å oppgradere eksisterende bygg – men investeringene er ofte
krevende for folk flest. Enovas støtteordninger er ikke godt nok innrettet mot
husholdningene, og mange opplever at de må investere mye før de i det hele tatt
kan søke støtte. Resultatet er at potensialet for energieffektivisering i
norske hjem forblir uutløst.
Derfor spør vi: Hva vil partiene gjøre for å gi vanlige folk
reell tilgang til støtteordninger for ENØK-tiltak? Er dere villige til å støtte
også moden teknologi og delvis oppgradering – eller skal kun de største og mest
avanserte tiltakene få hjelp?
Hva med rettighetsbasert støtte til ENØK?
En stadig større andel av befolkningen ønsker å ta grep.
Likevel møter de et virkemiddelapparat som er tungt, byråkratisk og lite
forutsigbart. Kanskje er tiden inne for å se på rettighetsbaserte ordninger –
der husholdningene har krav på støtte til dokumenterte tiltak. Det vil gjøre
ENØK mer tilgjengelig og øke forutsigbarheten, både for forbrukere og for
leverandører i næringen.
Energifleksibilitet må inn i nybygg
Samtidig må vi tenke fremover. Energikommisjonen har pekt på
at Norge har et ubrukt potensial på 6–11 TWh i bruk av omgivelsesvarme via
varmepumper. Skal vi utløse dette potensialet, må flere bygg tilrettelegges for
energifleksibel oppvarming. Her trenger
vi virkemidler som gjøre det lønnsomt å velge disse løsningene fremover
Vi må prioritere riktig – også i ROT-markedet
Norsk ROT-marked (rehabilitering, ombygging og tilbygg) er
på over 200 milliarder kroner årlig. Likevel brukes pengene i altfor liten grad
på tiltak som faktisk reduserer energibruk og klimagassutslipp. Hvordan kan vi
gjøre det mer attraktivt for husholdninger og bedrifter å velge ENØK fremfor
nye fliser og kjøkkenbenker? Her trengs både skatteincentiver, støtteordninger
og klare politiske signaler.
Vi må gjøre ENØK attraktivt igjen
For å lykkes må vi ikke bare gjøre energieffektivisering
lønnsomt – vi må gjøre det attraktivt. Det må være lett å forstå, enkelt
å gjennomføre og mulig å betale for. ENØK må være noe du kan snakke om med
naboen uten å virke sær – og noe du er stolt av å ha investert i.
Byggenæringen står klar. Vi har løsningene, kompetansen og
gjennomføringskraften. Nå er det politikerne som må vise at de mener alvor.
Hva venter dere på?
Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.