Harald Johnsen. Foto: Retura
Innlegg: Gjør ombruk til hovedregel i offentlige bygg
Når klima og miljø kun vektes med 30 prosent i offentlige anskaffelser, taper ombruk mot pris. Myndighetene, med miljøvernminister Andreas Bjelland Erikssen i spissen, må stille strengere krav og gjøre ombruk til en vesentlig del av alle bygge- og rehabiliteringsprosjekter.
Innlegg av:
Harald
Johnsen, daglig leder i Retura-kjeden.
Ombruk er fremdeles unntaket, ikke regelen, i
byggebransjen. Til tross for høye klimaambisjoner møter prosjektene de samme
hindringene: for lite forutsigbar tilgang på ombrukbare varer, for mange
skjønnsmessige vurderinger overlatt til den enkelte aktør og kontrakter og
standarder som belønner lavest pris her og nå. Resultatet er at ombruk havner
nederst på prioriteringslisten når tid, risiko og budsjett strammer seg til.
Derfor mener vi i Retura at 30 prosent
miljøvekting i offentlige anskaffelser er for lite. Det gir ikke sterk nok
gjennomføringskraft. Når offentlige byggeiere forvalter store budsjetter og
setter standarden i markedet, må de også bruke innkjøpsmakten til å gjøre
ombruk til hovedregel, ikke et hyggelig vedlegg.
Hva er det som stopper oss i dag?
- Uforutsigbar
tilgang og timing: Vinduer, dører, stål, himlinger og tekniske komponenter blir
tilgjengelige når rivingen skjer – ikke når prosjekter trenger dem. Uten krav
til tidlig kartlegging og logistikk ender ombruk ofte i «for vanskelig»-boksen.
- Uklart
ansvar:
Byggeier, rådgivere, entreprenør, underentreprenører og leverandører tolker
regelverk og risiko ulikt. «Hvem tar ansvaret hvis gjenbrukte komponenter
feiler?» blir ofte et stoppsignal.
- Manglende
standardisering: Varierende krav til dokumentasjon, sporbarhet og kontroll av
ombrukte varer gjør planlegging og kalkyle vanskelig. Dermed blir de som skal
finansiere prosjektet skeptiske.
- Kontrakter
som ikke premierer tidlig innsats: Ombruk krever arbeid i konsept- og
forprosjektfasen. Når honorar og tildelingskriterier ikke belønner dette, blir
det nedprioritert.
Dette kan myndighetene gjøre
- Øk
miljøvektingen til minimum 50 prosent og sett et minimumskrav for ombruk i
offentlige prosjekter
- Innfør
obligatorisk ombruksvurdering i tidlig fase. Sørg for:
o kartlegging av eksisterende bygningsmasse før konseptvalg
o material-lister og oversikt over ombrukspotensial med kvalitet og
mengder
o plan for demontering, lagring og logistikk
- Standardiser
dokumentasjon og kvalitetskrav. Be om:
o materialpass/sporbarhet for ombrukte varer
o visuell og teknisk tilstandsvurdering mot anerkjente sjekklister
o klimadokumentasjon (LCA) som skiller mellom nykjøp og ombruk
- Bygg
markedet med langsiktige avtaler. Rammeavtaler og regionale ombrukssentraler
gir:
o forutsigbare volum
o felles lager- og logistikkfunksjon
o digitale markedsplasser som kobler tilbud og etterspørsel i sanntid
o åpne for funksjonskrav fremfor spesifikasjoner som låser til nye
varer
o innfør bonus for dokumenterte klimakutt, ikke bare for pris
o inkluder mekanismer for omprosjektering når gode ombruksmuligheter
oppstår
o still krav om ombruksfaglig kompetanse i prosjektet
o finansier kurs for kommunale byggeiere, innkjøpere og
prosjektledere. Det er billigere enn å «lære dyrt» i hvert prosjekt
Vi må gjøre det lett å velge rett
Ombruk kutter klimagassutslipp, men gir også
bedre kostnadskontroll over tid. Når materialpriser svinger, er tilgang på
kvalitetssikrede ombruksvarer en stor fordel. I tillegg forkorter ombruk ofte
leveringstider. Ja, det krever mer arbeid tidlig, men med tydelige krav,
standarder og en fungerende markedsplass blir ombruk en del av normal
prosjektrisiko, ikke et eksperiment.
Markedet trenger signaler om at
etterspørselen etter ombruksvarer er stabil, og ikke prosjektvis og ad hoc. Myndighetene må gjøre det lett å velge rett. Økt
miljøvekting og klare ombrukskrav vil sende et tydelig signal: De som vil vinne
offentlige kontrakter, må levere på klima – ikke bare på pris.
La oss bruke offentlige kroner til å bygge
verdikjeder for ombruk – ikke bare flere avfallscontainere. Neste gang vi
rehabiliterer en skole, et sykehjem eller et kontorbygg, må spørsmålet være «hvordan
kan vi bruke mest mulig om igjen?».
Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatternes regning.