Grunnarbeid anker dom

Her er pressemeldingen:

Trondheim Tingrett avsa 2. juni 2010, dom i saken mellom Grunnarbeid AS, Gran & Ekran AS og Staten v/Konkurransetilsynet. Saken gjaldt spørsmålet om Konkurransetilsynets vedtak 13. juli 2009 er ugyldig eller ikke. I vedtaket ble Grunnarbeid ilagt et overtredelsesgebyr på 5 millioner for påstått ulovlig samarbeid med Gran & Ekran AS i forbindelse med anbudskonkurranse om rehabilitering av broer.

Dommen innebærer at Konkurransetilsynets vedtak blir stående.

For Grunnarbeid AS fremstår dommen som en blåkopi av Konkurransetilsynets postulatpregede vedtak.

- Vi er sjokkerte og dypt skuffet over dommen, sier John Peter Alstad, som var Grunnarbeid AS sin partsrepresentant i rettsaken, som ble gjennomført i perioden 19-23 april 2010.

- Jeg var av den oppfatning at opplysningene som kom frem i retten viste at vedtaket til Konkurransetilsynet var helt feil, og at vår uskyld var åpenbar. Alle nye momenter som dukket opp underveis i rettsaken var fullt og helt i samsvar med og støttet våre tidligere forklaringer. Vi har aldri forsøkt å holde noe skjult, og vært fullstendig åpen om alle omstendighetene rundt det påståtte ulovlige anbudssamarbeidet, sier Alstad.

Dersom dommen blir stående vil den legge klare premisser for og ha betydning for alt samarbeid mellom entreprenører.

Dersom to entreprenører leverer anbud til samme byggherre, hvor én av entreprenørene har bedt den andre om pris på ett eller flere fagområder hvor entreprenøren selv ikke har kompetanse eller kapasitet, vil dette være ulovlig anbudssamarbeid.

For å illustrere dette kan for eksempel ikke en entreprenør som selv ikke utfører betongarbeider be om pris på betongarbeider fra en entreprenør som selv har intensjon om å inngi anbud på det samme anbudet som entreprenøren selv. Dersom en entreprenør har behov for tipplass kan han ikke be om pris på dette fra en entreprenør som disponerer tipp i det aktuelle området, hvis sistnevnte har intensjon om å konkurrere på samme anbudet. Å dra veksler på at andre har supplerende kapasitet og kompetanse enn bedriften selv vil etter dette være ulovlig, ifølge dommen.

- Vi har ikke gjort annet enn det alle entreprenører må gjøre for å kunne levere komplette anbud, nemlig å innhente pris fra underentreprenører. Vi avviser på det mest bestemte at dette er gjort i den hensikt å lure eller bedra noen, slik Konkurransetilsynet hevder i vedtaket sitt, - sier Alstad. Grunnarbeid AS mener derfor at dommen ved dette vil føre til redusert konkurranse i Bygge- og Anleggsmarkedet, ikke øke den - i strid med konkurranselovens intensjon.

Grunnarbeid AS gjentar at selskapet og de involverte er uskyldige i de anklagene som ligger til grunn for vedtaket, og dommen vil ankes.