Administrerende direktør i Rådgivende Ingeniørers Forening (RIF), Liv Kari Skudal Hansteen. Foto: RIF
Innlegg: Regjeringen må forenkle regelverket smart
Forenkling er nødvendig. Spørsmålet er hvordan vi forenkler uten å svekke kvaliteten i det som bygges.
Publisert
Innlegg av:
Liv Kari Skudal Hansteen, administrerende direktør i RIF- Rådgivende Ingeniørers Forening
Kommunal- og distriktsminister Bjørnar Skjæran har i sitt intervju om kvalifikasjonskrav i Byggeindustrien denne uken rett i flere ting.
For det første trenger Norge et enklere og mer effektivt plan- og bygningsregelverk. Det er behov for raskere prosesser, mindre unødvendig byråkrati og et regelverk som er lettere å praktisere.
Statsråden peker også på at dagens system ikke hindrer alle byggefeil eller stenger ute alle useriøse aktører. Det er vi i RIF enige i. Kvalifikasjonskravene i plan- og bygningsloven er ikke et universalmiddel. Kvalitet skapes gjennom at samspillet mellom kompetanse, ansvar, kontroll, tilsyn, seriøse virksomheter og byggherrer som gjennom sine anskaffelser etterspør og premierer kompetanse.
RIF har heller aldri ment at dagens system er perfekt. Tvert imot har vi over flere år påpekt at regelverket ble for rigid da kompetansekravene ble forskriftsfestet. Erfaring og realkompetanse må i mange tilfeller kunne vektlegges sammen med formell utdanning. Kravene må utformes slik at de er tilpasset de ulike fagområdene og den reelle risikoen i oppgavene som skal løses.
Regjeringen argumenterer for at sterkere kontroll og tilsyn kan veie opp for reduserte kvalifikasjonskrav.
Ja, kontroll og kvalitetssikring er viktige virkemidler, og byggenæringen er allerede underlagt omfattende kontrollordninger. Like viktig er det at anskaffelser aktivt brukes til å premiere kompetanse, erfaring og seriøsitet. Dersom samfunnet ønsker god kvalitet, må regelverket, kontrollregimene og anskaffelsespraksisen trekke i samme retning.
For RIF handler denne saken derfor ikke om å forsvare bestemte profesjoner eller bevare et regelverk uendret. Tvert imot mener vi at regelverket må videreutvikles og moderniseres. Men modernisering må bygge på et enkelt prinsipp: Ansvar og kompetanse må følges ad.
Debatten bør derfor ikke handle om vi er for eller mot forenkling. Forenkling er nødvendig. Spørsmålet er hvordan vi forenkler uten å svekke kvaliteten i det som bygges.
Forenkling er først vellykket når den gir mindre byråkrati og minst like god kvalitet. Det krever at kompetansekrav, kontrollordninger og anskaffelser sammen bidrar til å fremme kompetanse, erfaring og seriøsitet.
Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatternes regning.
