Les Byggeindustrien digitalt- Vi er svært glad for at Skatt Øst nå frafaller anken og velger å innrette seg etter tingrettens dom, sier advokat Maj Hines Grape i NHO.
Hun viser til at dommen avklarer en problemstilling knyttet til fradragsrettens grenser for areal som vekselsvis brukes i avgiftspliktig og ikke avgiftspliktig virksomhet, såkalt myldreareal.
- Problemstillingen har vært uklar for mange i eiendomsbransjen, og det også har vært betydelig uenighet innad i forvaltningen. For NHO Eiendom AS gjelder saken konferanselokaler der bruken veksler mellom møter med og uten samtidige serveringstjenester. Uklarheten gjelder hvorvidt det er et vilkår for fradragsrett for denne type lokaler at bruken i avgiftspliktig og ikke avgiftspliktig virksomhet foregår samtidig. Skatt Øst mente det var et slikt samtidighetskrav. Vi er uenig i dette, noe som også har støtte i Skattedirektoratet. Dommen innebærer en viktig prinsippavklaring, både for våre medlemsbedrifter og for NHO Eiendom AS, sier Jan Tretli i NHO Eiendom AS.
Skatt Øst mente at NHO Eiendom hadde fradragsført for mye merverdiavgift da Næringslivets Hus ble ombygget i 2008/09. NHO Eiendom AS vant saken i Oslo tingrett 9. april 2015. Skatt Øst anket til lagmannsretten men trakk så anken tilbake. Dommen i tingretten blir nå stående.
- Det har hersket stor uklarhet i bransjen og innad i forvaltningen rundt spørsmålet om det gjelder et slikt samtidighetskrav for lokaler med kombinert bruk. Tingrettens dom slår fast at slik er det ikke. Synspunktet har også fått støtte i siste utgave av Merverdiavgiftshåndboken som utgis av Skattedirektoratet. Vi mener dette viser at det har hersket betydelig grad av uenighet også innad i forvaltningen. Vi er derfor glad for at denne avklaringen også kan skape presedens for liknende saker, sier Grape.