Innlegg: Utslippsfrie byggeplasser – kostnadene er betydelige i byggsektoren

I et innlegg på anlegg.no Innlegg: Utslippsfrie byggeplasser - kostnadene er lavere enn antatt viser direktør Heidi Sørensen i klimaetaten Oslo kommune og direktør Tone Grøstad i Maskingrossistenes Forening til at kostnadene ved bruk av elektrisk drift av anleggsmaskiner er lavere enn antatt. Bakgrunnen er en rapport fra Hafslund Rådgivning og Oslo Economics som viser at kostnadene blir lavere for store prosjekter. Videre fremhever Sørensen og Grøstad at erfaringene fra Oslo kommune med utslippsfrie anleggsmaskiner, tilsier at det går fint med tanke på både kostnader og praktisk gjennomføring.

Til opplysning er det ikke slik at de fleste byggeprosjekter er store eller befinner seg i Oslo, og de får dermed et helt annet kostnadsbilde. Dette bekreftes også i rapporten fra Hafslund Rådgivning hvor merkostnadene på et byggeprosjekt på 3 MNOK – alternativ 4 er angitt til hele 24 %.

Bakgrunnen for saken er forslaget om at kommuner kan stille klimakrav tilknyttet klimagassutslipp fra bygge- og anleggsplasser. Når dette var ute på høring i fjor kom Bygghåndverk Norge til at høringsforslaget hadde betydelige svakheter:

• For det foreslåtte virkeområdet som er byggeplasser, ikke anleggsplasser, foreligger det ikke tallmateriale på hva som er utslipp i dag. Sannsynligvis utgjør slike utslipp mindre enn 1 % av de samlede utslipp.
• Eksempelprosjektet brukt i høringen er ikke gjeldende for de typiske byggeprosjekter. De fleste prosjekter er av mindre omfang og varighet, og vil utløse enda høyere kostnader som belastes byggherrene, enn det anslaget på hele 7 % som det er vist til i høringsforslaget.
• Maskinentreprenørmarkedet er ikke tilstrekkelig modent for å kunne oppfylle forventningene i høringsforslaget, som også baserer seg på feil forståelse av Enovas støtteordninger tilknyttet den bransjen.
• Kommunenes manglende kompetanse og ressurser vil bidra til betydelig usikkerhet og uforutsigbarhet. Dette både når det gjelder å beslutte innføringen av ordningen på de premisser som er lagt til grunn, utforming av lokalt regelverk og håndhevelse.
• Forslaget bygger på manglende utredning i forhold til kost/nytte.

Bygghåndverk Norge advarte i sitt høringssvar mot at Klima- og Miljødepartementet tar forslaget videre. Dette fordi det har ubetydelig klimaeffekt, bidrar til redusert forutsigbarhet, betydelig kostnadsøkning og dermed ytterligere redusert byggeaktivitet i et allerede fallende marked.

Rapporten fra Hafslund Rådgivning / Oslo Economics, bekrefter, i motsetning til påstandene fra Sørensen og Grøstad, at de fleste byggeprosjekter rundt om i landet eksponeres for en betydelig kostnadsøkning, hvis kommunene stiller denne type klimakrav ved byggeprosjekter.

 Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.