Innlegg: Klimakrav til bygg vil gi uttelling for investeringer

Når det snakkes om å stille klimakrav til bygg hører vi i debatten argumenter om at det blir fryktelig dyrt, og at den krevende markedssituasjonen byggenæringen gjør at vi ikke kan få nye krav. Da ser man bort fra at produsentleddet i byggenæringen allerede har gjort investeringer for å møte klimakrav, som nå ikke gir uttelling i markedet.

Det er i dag allerede krav i byggteknisk forskrift om klimaregnskap for boligblokker og yrkesbygg. Kostnaden ved å utarbeide regnskap må allerede tas, men gir ikke effekt i form av mer klimavennlige bygg. Det stilles ingen krav til utslippsnivå, og siden regnskapet først skal foreligge når bygget er ferdig påvirker det ikke valg av type bygg, konstruksjonsløsning, materialvalg eller leverandører i tidlig fase. Det er da det er mulig å optimalisere klimaprestasjon for bygget. Dessverre ender disse klimaregnskapene nå bare i en skuff. Treindustrien tok tidlig til orde for at klimaregnskapene i det minste burde samles inn, og kunne benyttes som et kunnskapsgrunnlag i det videre arbeidet med klimagassutslipp fra byggenæringen, slik at kostnadene ved å utarbeide regnskapene kan omsettes til kunnskap og verdiskaping.

Produsenter i treindustrien og andre byggevareprodusenter har gjort store investeringer i å utarbeide klimadokumentasjon for sine produkter i form av EPD. Slike miljødeklarasjoner gir en helhetlig oversikt over klimagassutslipp for hele livsløpet til produktet, og krever omfattende datainnsamling. Utover å kunne tilby markedet klimainformasjon om sine produkter, benyttes EPDen også som verktøy for arbeidet med kontinuerlig forbedring hos produsentene, slik at klimafotavtrykket til produktene blir stadig bedre. Det kan dreie seg om å få mest mulig ut av råvaren, kutte transportavstander, overgang fra fossil til elektrisk energi, økt levetid på produkter osv. Investeringene i produsentleddet gir ikke markedsmessig uttelling, men medfører økte kostnader. Kostnader som allerede er tatt. Hvorfor ikke gi investeringene klimamessig verdi?

Krav til en utslippsramme for bygg gjennom byggteknisk forskrift vil bidra til det. NHO Byggenæringen har gått i front for klimakrav i TEK, også i Klimapartnerskapet som har til hensikt å kutte byggenæringens klimagassutslipp.

Et slikt krav må baseres på bruk av produsent- og produktspesifikk dokumentasjon gjennom en verifisert EPD, der myndighetene tar et tydelig ansvar for å sikre faglig etterrettelighet og like konkurransevilkår. Det må også sikres at klimadokumentasjonen som benyttes i regnskapet faktisk tilhører produsenten som har levert til prosjektet. Det er her viktig at varer er bestilt på produsentens eget varenummer og GTIN-nummer for å sikre sporbarhet og rett dokumentasjon, og der klimaregnskapet viser til varene som faktisk er bestilt og levert.

Kostnader til produktdokumentasjon for klimaegenskaper for byggevarer tas allerede, det samme med kostnad for å utarbeide klimaregnskap for yrkesbygg og boligblokker. Klimakrav i TEK har vært like om hjørnet i mange år. Nå er det på tide at det faktisk kommer på plass.

Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.