Innlegg: Hvorfor ligger ny mesterbrevlov fortsatt i skuffen?

En viktig kvalifikasjon i byggenæringen

Mesterbrevet har i lang tid vært en sentral kvalifikasjon i byggenæringen. Mesterkvalifikasjonen gir ikke bare faglig fordypning, men også kompetanse i å lede og drive virksomhet. Dette er særlig viktig i en næring der mange velger å starte egen bedrift. Mesterbrevet fungerer som et viktig kvalitets- og seriøsitetsstempel både for kunder, myndigheter og samarbeidspartnere.

Derfor er det alvorlig at utviklingen av ordningen i praksis er satt på vent.

Dagens lov er utdatert

Behovet for en ny lov er godt dokumentert. Etter flere års arbeid har Mesterbrevnemnda konkludert med at dagens lovverk er utdatert og ikke tilpasset dagens virkelighet.

Utviklingen i utdanningssystemet, styrkingen av fagskolene og endringer i arbeidslivet gjør det nødvendig å modernisere regelverket. Forslaget til ny mesterbrevlov er resultatet av et grundig arbeid som tar inn over seg disse endringene.

Manglende avklaring får konsekvenser

Når lovarbeidet stopper opp, får det konkrete konsekvenser.

I dag er mesterbrevordningen limet mellom fagopplæring, næringsliv og forvaltning. Mesterbrevet er et kvalitetsstempel som sikrer faglig dyktighet, seriøsitet og tillit. Mange håndverkere viser stolt frem mesterbrevet både på firmabilen og nettsiden sin, fordi de vet at det inngir tillit hos kundene. Ordningen er et forbilledlig trepartssamarbeid mellom staten, LO og NHO – en norsk modell i praksis. Likevel oppleves det at den statlige parten har blitt en bremsekloss.

Med dagens mesterbrevlov har Mesterbrevnemnda manglende hjemmel til å inngå avtaler med utdanningstilbydere. I dag står bare én aktør igjen som tilbyr mesterutdanning i alle fag, andre aktører tilbyr mesterutdanning i utvalgte fag – et sårbart system for hele bredden av norske håndverksfag, fra storurmaker til rørlegger.

Nå må arbeidet komme videre

Mesterbrevet spiller en viktig rolle for små og mellomstore bedrifter over hele landet. Det er mulig å forstå at lovarbeid tar tid. Det er langt vanskeligere å forstå hvorfor et ferdig utarbeidet lovforslag kan bli liggende i flere år uten fremdrift eller avklaringer.

Forslaget til ny mesterbrevlov er levert. Det er ikke mangel på kunnskap som stopper dette. Det er mangel på handling.

Nå ber vi om fremdrift.

Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.