Innlegg: Er det arkitekten som skal bestemme premissene for hva som er godt innemiljø?

Enkelte vil mene at ventilasjonsinstallasjoner ikke er pent, men det blir for lettvint å velge bort av den grunn. Ventilasjon er helt nødvendig for at bygg skal fungere, på lik linje som vinduer, lys og tak. Vi oppnår ikke gode bygg ved å ha pekeleken på hvem som skal få være med eller ei. Det blir litt som å la barna bestemme hva som skal kjøpes inn av dagligvarer. Det hadde sannsynligvis endt opp med å se fint ut og smake godt, men ikke spesielt godt for helsen. 

For det er nettopp det jeg mener er det vesentlige i denne sammenheng – et bygg skal først og fremst være godt å oppholde seg i, være en arena for læring, jobb og velvære, og da er innemiljøet helt avgjørende. 

Innemiljøet består av flere faktorer og ventilasjon spiller en vesentlig rolle i de fleste av dem. Forenkling og bagatellisering av ventilasjonsløsninger vil gå på bekostning av innemiljøet og det vi står igjen med er dårlige bygg. 

Vi kan i stor grad sammenlikne et bygg med Marslows behovspyramide. Menneskers mest grunnleggende behov er trygghet og fysiologi. Helt til sist kommer annerkjennelse og selvrealisering. I overført betydning er det altså innemiljøet som er det viktigste. 

Gode bygg får vi til med godt samspill og god dialog mellom alle fag. Ingen er tjent med en «bølle i sandkassen».  

Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.