Hatlestad: Sanering av hus minst kostbart

Sanering av tolv hus i Hatlestad-området i Bergen vil bli billigere enn å sikre hele området for nye stein- og jordras, konkluderer geologene i firma Multiconsult.

Denne artikkelen er over ti år gammel.

Selskapet ble engasjert av Bergen kommune for å vurdere de geologiske utsiktene etter at det natt til onsdag 14. september gikk et stort jordras som traff en rekke av husene i Hatlestad terrasse. To personer har mistet livet og flere ble skadd i ulykken. I rapporten som ble lagt fram torsdag, pekes det på at løsmassene i fjellskråningen på begge sider av skredgropen er et potensielt skredområde når grunnvannstanden står opp i løsmassene. Det kan derfor ventes at lignende skredhendelser som den man har opplevd, kan inntreffe igjen, skriver geologene. Hvem betaler? Ut fra de opplysninger som nå foreligger, ser jeg det som naturlig at det er kommunen som må ta ansvar for å rehabilitere infrastrukturen i området, sier kommunaldirektør for byutvikling, Edel Eikeseth. Hvem som skal dekke kostnadene, er det for tidlig å si noe om, sier hun. I begynnelsen av neste uke legger Multiconsult fram en ny rapport som omtaler årsaksforholdet. Etter rasulykken antok man at det kraftige regnværet med nedbørsrekord over bergensdistriktet var den direkte årsak. Vel 110 millimeter nedbør av døgnrekorden 156,5 millimeter kom i perioden mellom kl. 20 den 13. september og kl. 08 den 14. september. Jordskredet oppsto vel fem til seks timer ut i denne perioden. To forslag Geologene lanserer to alternative forslag enten fullstendig sikring av skrenten som raste ut, eller sanering av hele timannsrekken av hus som ble rammet av raset, pluss to andre hus i en seksmannsrekke bak. Alternativet med en tilstrekkelig sikring av fjellskråningen kan bli meget kostnadskrevende og gi betydelige fremtidige vedlikeholdskostnader. Eventuelle sikringstiltak i skråningen må overdimensjoneres, og utførelsen må beskrives spesielt. Usikkerheten knyttet til kostnadene for denne løsningen vil trolig være større en for kostnadene knyttet til saneringsløsningen, spesielt med tanke på vegetasjon og praktisk gjennomføring, skriver geologene. De anbefaler at man først ser på en løsning med sanering av husrekken 3048 og garasjeanlegget nord for boligrekken, samt boligene 48A og 48B. Men uansett anbefaler vi at det ikke blir ført opp nye boliger eller andre bygninger på tomtene etter nr. 40, 42, 44, 46 og 48, hvis disse bygningene må saneres som følge av skadene etter skredet, sier geologene i sin rapport.

Powered by Labrador CMS