Jørn Davidsen, styreleder, Brannfaglig Fellesorganisasjon (BFO)

Innlegg: Hvorfor bryr ikke norske politikere seg om brannsikkerhet?

Branner fører hvert år til omfattende menneskelige, materielle og miljømessige tap i Norge. Likevel er brannsikkerhet og forebygging nærmest fraværende i norsk politikk. Hvorfor er det slik?

Artikkelforfatteren

Jørn Davidsen, styreleder, Brannfaglig Fellesorganisasjon (BFO)

Færre dødsbranner enkelte av de siste årene har skapt et inntrykk av at problemet er håndtert. Men virkeligheten er annerledes. 

Hittil i år ser vi dessverre en stor økning i antall omkomne. Antallet alvorlig skadde holder seg stabilt, og de materielle skadene øker. Risikoen er særlig høy i eksisterende bygningsmasse – hvor vedlikehold og oppgradering ofte nedprioriteres. 

Kontroller av brannsikkerheten har i mange år vært fraværende og mangler har ikke fått konsekvenser, utover større omfang og brannspredning enn nødvendig.

Ingen tydelig politisk eier

Brannsikkerhet ligger spredt mellom flere departementer: Justis (beredskap), Kommunal (byggeregler), Helse (konsekvenser), Klima (miljø). Resultatet er at ingen har et helhetlig ansvar, og viktige initiativ faller mellom stolene.

Forebygging gir lite politisk gevinst

Forebygging er usynlig. Det gir ingen nyhetssaker, ingen klipping av snorer – og dermed lite politisk uttelling. Først når det brenner, får saken oppmerksomhet. Da er det for sent. De materielle kostnadene dekkes gjennom forsikring og ikke over offentlige budsjett, og de helsemessige kostnadene føles av enkeltpersoner og økonomisk i den store offentlige sekken.

Grønn og billig politikk går foran trygghet

Dagens politiske prioriteringer handler om klima, energi og bygge kostnader. Brannsikkerhet blir ofte sett som et hinder for rask og rimelig bygging. Skremmende at det som har fått mest fokus i det siste er forslag om å redusere tiltak for brannsikkerhet for å bygge rimeligere. 

Men brannsikkerhet og bærekraft henger tett sammen: 

Hver brann som unngås, reduserer CO₂-utslipp, avfall og ressursbruk dramatisk. Dette perspektivet mangler i dagens politikk.

Svak kunnskapsbase og manglende tall

Det finnes ikke helhetlig statistikk for samfunnskostnader, helsetap og miljøkonsekvenser av brann i Norge. Dermed blir det vanskelig å konkurrere om politisk oppmerksomhet mot områder som trafikk og helse, hvor data er tydelige og tallfestet. 

Regjeringen har lansert en nullvisjon for døde og skadde i brann, men man ser ikke spor av tiltak eller ressurser i forslaget til statsbudsjett. Økt brannsikkerhet oppnås ikke gjennom fine ord og visjoner alene.

Underfinansiert kommunalt ansvar

Kommunene har ansvaret for tilsyn og forebygging, men ressursene er minimale. Store forskjeller mellom kommuner skaper ulik trygghet for innbyggerne – noe som ikke ville blitt akseptert innenfor helse, skole eller trafikk.

Norge trenger en tydelig nasjonal strategi for brannsikkerhet og forebygging – på tvers av departementer og sektorer. Brann må forstås som et samfunnsøkonomisk og miljømessig problem, ikke bare en beredskapssak. Selv om brannsikkerhet også må få et betydelig større fokus i sivil beredskap når vi erfarer de første effektene av moderne hybrid krigføring i Europa.

Brannsikkerhet redder liv, reduserer CO₂ og bevarer verdier. Men først når politikere, embetsverk og bransje sammen løfter temaet inn i den grønne politikken, vil det få den plassen det fortjener.

Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.

Powered by Labrador CMS