Vurderer om offentlighetsloven ble brutt

Det er funnet grunn til å undersøke saken nærmere, skriver Sivilombudsmannen i et brev til Norsk Presseforbund (NP). Presseforbundet klaget på vegne av VG fordi veimyndighetene nektet innsyn i deler av prosjektarkivet mens Samferdselsdepartementets undersøkelsesgruppe var i arbeid. Departementets begrunnelse for å for å nekte innsyn var blant annet at dokumentene er «av et meget stort omfang» og har «et komplekst innhold». Sivilombudsmannen har bedt departementet kommentere dette, og spør samtidig om innsyn kunne vært gitt på en måte som ikke var til hinder for undersøkelsesgruppas arbeid. Juridisk rådgiver Kristine Holm i NP opplyser til NTB at VG nå har fått innsyn i en del dokumenter om Hanekleivtunnelen, etter at undersøkelsesgruppa la fram sin rapport. Hun mener likevel det har prinsipiell betydning at Sivilombudsmannen vurderer lovgrunnlaget for Samferdselsdepartementets avslag den 13. februar