Miljø-kritikk mot gassrør til Grenland

Fremskrittspartiet på sin side ber staten ta det økonomiske ansvaret for rørledningen. Det statlige gasstransportselskapet Gassco presenterte torsdag planene for en gassrørledning som skal gå under vann langs kysten fra Kårstø i Hordaland til Rafnes i Grenland og videre til Østfold og svenskekysten, med en forgreining til Agder. Kostnaden vil bli minst 9 milliarder kroner, ifølge rapporten som olje- og energiminister Odd Roger Enoksen (Sp) fikk overlevert. Det er ikke forutsatt at det skal bygges gasskraftverk i Grenland. Gassen skal blant annet brukes som råstoff for industrien og som direkte energikilde, og kan i noen tilfeller erstatte mer forurensende energikilder. En gruppe som består av 18 industri- og energiselskaper og kommuner skal videreføre arbeidet med Grenlandsrøret, med sikte på en konkret beslutning neste år og mulig oppstart i 2010/2011. Kjøp og salg Investeringsbeslutningen vil ikke skje før alle er klar over de teknologiske løsningene. Det må også forhandles om kjøp og salg av gass. Hvis ikke kjøpere og selgere finner hverandre, kan dette prosjektet bli utsatt, sier direktør Thor Otto Lohne i Gassco. Blant interessentene er Agder Energi, Bamble kommune, Borealis, Hydro Polymer, Hafslund, Statoil og Yara. Dette markerer begynnelsen av en ny fase der industrien selv er eiere av prosjektet, sier Enoksen, som ikke vil svare på hvor mye penger staten vil gå inn med for å realisere en gassrørledning. Det gjenstår et betydelig arbeid før vi kommer så langt. Blant annet må bidraget fra de private interessentene avklares, sier han. Fremskrittspartiets energi- og miljøpolitiske talsmann Ketil Solvik-Olsen ber Enoksen signalisere en økonomisk garanti for gassrøret hvis kjøperpotensialet er til stede. En slik finansieringsgaranti vil vise at staten mener alvor med prosjektet, og det kan bidra til å stimulere interessen for gassrøret. Jeg tror mange aktører sitter på gjerdet inntil staten forplikter seg sterkere, sier Solvik-Olsen til NTB. Han mener det haster med avklaringer fordi industrien i Grenland konkurrerer med England om kjøp av fremtidige gassleveranser. CO2-kostnader Prosessen med å legge gassrør inn Trondheimsfjorden skal ikke videreføres nå. Dette røret er ikke lønnsomt uten at det bygges gasskraftverk i Skogn, og disse planene er lagt på vent. Bellona-leder Frederic Hauge etterlyser en beregning av hva kostnadene ved økte CO2-utslipp betyr for lønnsomheten i en gassrørledning. Det er utrolig at de ikke sier ett ord om håndtering av CO2 eller kjøp av CO2-kvoter, som vil fordyre prosjektet kraftig. Gassrørledningen er langt unna realisering, sier han. Også Natur og Ungdom reagerer kraftig på at planene legges fram uten at Gassco har vurdert hvordan man skal unngå økte klimautslipp. Det store problemet med bruk av gass er ikke transporten, men utslippene det fører til. Det er uforsvarlig at det lages gassplaner uten samtidig å lage en plan for CO2-rensing, sier Erik Natvig, sentralstyremedlem i Natur og Ungdom