Bru eller tunnel?

Det raser nå en hard kamp mellom ulike interesser i mange kommuner langs kysten. Spørsmålet gjelder om man skal velge bru eller tunnel i den videre veiutbyggingen. Lenge var vegvesenet klar i sin prioritering. Man gikk for tunnel. Nå har pipen fått en annen lyd.

Nå er driftsutgiftene for en undersjøisk tunnel blitt langt dyrere enn det å drifte en bru.

Det er selvsagt ikke helt enkelt å kommunisere et helt nytt budskap til alle som kjemper for fjordkrysninger og fastlandsforbindelser. Det er årsaken til at det nå er mye frustrasjon rundt om.

For vår del tror vi det er viktig at vegvesenet nå bruker tid og krefter på å utdype sitt standpunkt. Det er viktig å fortsette utbyggingen av kommunikasjonene langs kysten. Dette vil bety mye for de menneskene som bor der og for næringslivet. Verdiskapningen i kystområdene i Norge er betydelig.

Det er ikke tvil om at det vil være samfunnsmessig lønnsomt å få en langt bedre veiforbindelse langs kysten av Norge. Men da gjelder det at man finner frem til de rette traseene – og at man enes om den beste løsningen.