- Selv om vi ser svakheter ved eiermodellen, ikke minst ved første gangs etablering i pressområder, har all erfaring vist at eierlinjen har vært bra både for samfunnet og den enkelte i Norge, mener NBBLs adm. direktør. Norberg viser til at det i dagens Sverige foregår en diskusjon om den svenske boligmodellen som er bygd på et mye sterkere innslag av leieboliger enn i Norge, skriver NBBL på sine nettsider. Het debatt Debatten rundt omleggingen av den svenske bostadspolitikken er for tiden ganske het i media. Bl.a har det fra Hyresgästforeningens side vært hevdet at eierboliger medfører økt arbeidsledighet, blant annet fordi arbeidskraften blir mindre mobil og at det blir mer segregasjon og forskjeller i samfunnet. Omleggingen til mer ägt boende vil m.a.o kunne svekke Sveriges muligheter til å klare nødvendige strukturendringer i næringslivet. Norge hadde rett - Selv om det er svært mange fellestrekk mellom de to nabolandene Sverige og Norge når det gjelder kultur, verdier, levesett - og måte å være på og tenke på - har det i boligpolitikken vært en nærmest fundamental forskjell helt siden krigens dager, sier NBBL-direktøren. - Norge valgte den såkalte eierlinja etter krigen, - det ble et viktig mål at alle skulle kunne eie sin egen bolig, enten direkte eller gjennom borettslag. Sverige valgte leielinja. Svært mange ble leietakere i boliger som i stor grad ble eid av kommunen, gjerne gjennom stiftelser. Det ble sterke leieforeninger, og rettigheter og husleier ble sterkt regulert av det offentlige og med et ikke ubetydelig subsidie-element, sier Ralph Norberg som tror Norge valgte rett.
