Granskingen en trussel mot Vallas rettssikkerhet

Utvalgets rapport vil kunne få store konsekvenser. Både for personene det gjelder, for LO og for det politiske Norge. Dette skjer uten en rettsavgjørelse og uten at man har domstolenes prosessregler å forholde seg til, sier Harald Stabell til NTB. Stabell, som leder Advokatforeningens strafferettsutvalg, stiller seg sterkt kritisk til formen granskingen har hatt. Han mener granskningsutvalget ikke har noen kontroll på hvor godt de får saken opplyst Dette er ingen offentlig høring. De opplysningene og de vitneforklaringene man får er fra vitner som er villige til å forklare seg. Og det er ingen muligheter for å angripe avgjørelsen, sier advokaten. Ligner rettssak Stabell sier til Dagens Næringsliv at han synes utvalgets jobb med å «søke å belyse alle sider av saken» ligner på en rettssak, der utvalget skal finne fram til sakens fakta, muligens foreta en rettslig vurdering, samt trekke en konklusjon. Stabell mener et privat granskningsutvalg ikke er egnet til et slikt formål. Konklusjonen kan ligne en rettsavgjørelse, samtidig kan den verken kontrolleres eller ankes, sier Stabell til avisen. Harald Stabell mener bestemt at LO ville kommet langt bedre ut av saken dersom den hadde vært løst som en intern personalsak. Han mener LO-sekretariatet forsøkte å kjøpe seg tid og ro da de nedsatte granskingsutvalget. Etter min oppfatning burde de løst saken internt som den personalsaken dette er. Og mitt inntrykk er at sekretariatet prøvde å ri den harde mediestormen både mot LO og mot Gerd-Liv Valla av og få litt tid ved å nedsette et utvalg av dyktige jurister, sier Stabell til NTB. Kan bli bråk Advokaten tror ikke situasjonen vil være avklart når granskningsrapporten legges fram fredag. Han mener det kan bli enda mer uro etter at rapporten er lagt fram. Jeg er skeptisk til om dette vil løse konflikten og skape ro om saken. Jeg tror resultatet kan bli det stikk motsatte, sier Stabell til NTB.