Vi trenger krav som sikrer at hele byggebransjen drar sin del av lasset for å nå målene i Parisavtalen. Reviderte krav i byggteknisk forskrift (TEK) stiller kun krav til dokumentasjon, og ikke til utslippene. Når bransjen selv i flere år har bedt om krav, er dette en forspilt mulighet fra myndighetenes side.
PublisertSist oppdatert
Denne artikkelen er over fire år gammel.
Innlegg av:
Mie Fuglseth Energi- og miljørådgiver i Asplan Viak
2 år senere la Asplan Viak og Civitas frem en ny utredning på oppdrag for DiBK som svarte på hvordan man kunne stille krav til maksimale klimagassutslipp for nye bygg, og hva kravnivået kunne være. Etter dette har flere andre bekreftet at det er fullt mulig å sette makskrav til utslipp, også uten at det ville medføre betydelig økte kostnader.
Forslaget til klimakrav i TEK som kom i fjor inneholdt likevel ingen krav til maksimale klimagassutslipp. Gjennom 95 høringsinnspill og utspill i media ba bransjen DiBK og departementet tenke seg om på nytt.
Da DiBK tidligere i år inviterte bransjen til å diskutere hvordan krav til maksimale utslipp kan settes, håpet vi på nye takter.
Det er få universelle sannheter når det kommer til hva som er mest klimavennlig. Men én ting fageekspertene er enige om, er at å gjøre beregninger i seg selv ikke kutter utslipp. Derfor er det ikke riktig at de nye TEK-kravene vil føre til reduserte klimagassutslipp. Det holder ikke med krav til dokumentasjon, vi trenger også krav til prestasjon.
Vi må kutte utslipp nå. Myndighetene må derfor skape forutsigbarhet om hva som gjelder og vil gjelde fremover, ved å lansere makskrav til utslipp snarest, og sette opp en plan for innstramming.
Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.