La Statoil-navnet leve videre

Vi er enig med dem som mener at Statoil bør være navnet på det nye sammenslåtte olje- og gasselskapet Hydro/Statoil. Vi skjønner selvsagt argumentene til Hydro om at man står fritt med et nytt navn, og at ingen da kan føle seg støtt over at det store selskapet har overtatt det lille selskapet. Men vi mener at dette koster alt for mye. Statoil er et godt og vel kjent navn i hele verden.

Det er tatt opp også på New York-børsen og har stor og internasjonal anerkjennelse. Vi regner med at staten som den store eier i begge selskap gjennom en generalforsamling, kan bestemme at Statoil skal barnet hete. Vi har mer enn nok oppgaver å putte penger i om vi ikke skal bruke dem på å skru opp og ned skilt, male nye navn og logoer på tusenvis av steder m v. , trykke nye brevark og alt som ellers hører til. Vi er overbevist om at alle som ansettes i selskapet - om de har Hydro-bakgrunn eller ikke - vil gjøre en full god jobb for det nye selskapet. Hydro lever videre med sin aluminium. Da kan Statoil leve videre som folkets store olje- og gasselskap. Vi har merket oss at Statoil-sjef Helge Lund har sagt at navnet skal skiftes. Vi forstår at han er lojal overfor sine forhandlingspartnere - men det vil være klokt av den fremtidige sjefen også å høre hva folkeflertallet og eierne av virksomheten mener. Vi er ikke i tvil om at en stor del av det norske folk vil stemme på Statoil som fremtidig navn på det sammenslåtte selskapet. Han skal selvsagt ikke ta opp denne saken, men det bør statens representanter i generalforsamling absolutt gjøre. Dvs de må på forhånd bestemme hvor dette skapet skal stå - og så må det handles deretter.