Gransking av Entra

Et problem med slike fjernsynsinnslag ellers er at man blander hummer og kanari. Vi kan ikke se av den dokumentasjon NRK så langt har vist at det har vært avdekket noe ulovlig i denne saken. Men ut fra innslaget kan man kanskje være enig i at saken fra Entras side kunne ha vært behandlet annerledes. Offentlige selskaper skal være forsiktig med å foreta seg noe som gjør at det i ettertid kan stille spørsmål til habilitet og lovlighet - jvf salg av forsvarseiendommer. Ellers stiller vi oss tvilende til at fjernsynsjournalister i slike oppslag blander ulike saker sammen i en eneste grøt. I dette innslaget var salg av en bestemt eiendom knyttet sammen til andre byggeprosjekter. Når man til overmål også kobler inn salg av armeringsstål til bestemte prosjekt på grunn av at brødre sitter i ulike selskaper er det kanskje å trekke saken vel langt. Forhåpentligvis vil man gjennom granskningen finne svarene. Håpet er at man da også får samme oppslag i beste sendetid i Dagsrevyen uansett hvilken vei granskningen tar. Vi har ofte sett at slike saker ofte har kokt vekk når frifinnelsen er kommet. Holder påstandene fra NRK vann må de ansvarlige i Entra ta konsekvensen av det. I mellomtiden må alle vite at ingen er dømt så langt til tross for at man i slike fjernsynsprogram har inntrykk av at anklager og dommer er en og samme person, nemlig journalisten!