Per Jæger

Innlegg: Utfordrer Byggmesterforbundet til å presentere hva de mener er hensiktsmessig avløsning av dagens Sentrale godkjenning

Takk til Frank Ivar Andresen i Byggmesterforbundet som har brukt tid på å lese rapporten og gi kommentarer til forslagene våre.

Per Jæger

Adm. dir. i
Boligprodusentenes Forening

Rapporten vår tar opp flere tema og omfatter tilsammen 27 forslag. Andersen skriver at han ikke finner at rapporten vår gir noen klare svar på de utfordringene som regjeringen har gitt Byggkvalitetutvalget. Det er synd. Vi mener nemlig at rapporten vår klart svarer på mandatet til utvalget som går ut på å vurdere hva som bør være myndighetsoppgaver, hva aktørene i bygg- og anleggsnæringen selv bør ha ansvar for, hva som må reguleres i lov og forskrift, og hva som kan oppnås bedre gjennom andre virkemidler.

Ett av de store spørsmålene er Sentral godkjenning. Det synes som vi er enige med Byggmesterforbundet om at Sentral godkjenning har utspilt sin rolle og nå har liten verdi. Derfor må vi se etter alternative løsninger.

Vi mener at det ikke bør være en myndighetsoppgave å drive en godkjenningsordning for kvalifikasjon i byggenæringen. Vi foreslår derfor å nedlegge Sentral godkjenning og innføre en markedsbasert registreringsordning som også omfatter foretak som jobber med ikke-ansvarsbelagte arbeider. I lys av ESA-saken er vi enig med Byggmesterforbundet om at en slik registreringsordning må være frivillig. Vi er vel også enige om at tilbud om oppføring i et seriøsitetsregister må være et tilbud til alle aktører, både innenfor og utenfor søknadspliktige og ansvarsbelagte arbeider. Vi mener at informasjon om tilbydere i byggemarkedet må gjøres transparent og være tilgjengelig både for profesjonelle og forbrukere. Vi mener at en slik registreringsordning vil bidra til mer kvalifiserte og seriøse aktører, og dermed vært fullt ut i tråd med målsetningen til regjeringen.

De 27 forslagene vi lister opp i rapporten er våre samlede anbefalinger til Regjeringen. Men vi påstår ikke å ha svar på alle utfordringene. Vi mener at myndighetene og byggenæringen må samarbeide om et framtidig system for å ivareta kvalitet i byggenæringen.

Byggmesterforbundet er ikke enige i våre forslag. De er rett nok enig i at en frivillig sentral godkjenningsordning har utspilt sin rolle, men de kan ikke se hensikten med å erstatte Sentral godkjenning med en ny markedsbasert registreringsordning for såkalte seriøse foretak.

Da utfordrer vi Byggmesterforbundet til å presentere hva de mener er hensiktsmessig avløsning av dagens Sentrale godkjenning.