Daniel Hallingbye er seniorrådgiver i SINTEF Community og fagkoordinator for stillas- og kantsikringsprodukter.
Innlegg: Uklare regler skaper risiko på tak – SINTEF ber om felles innsats
Usikkerheten rundt sikring av arbeid på skrå tak skaper frustrasjon i byggebransjen. SINTEF etterlyser tydelige krav, bedre samarbeid og tryggere løsninger.
Publisert
Innlegg av:
Daniel Hallingbye, seniorrådgiver i SINTEF Community og
fagkoordinator for stillas- og kantsikringsprodukter.
Etter
en dødsulykke i august 2023 ble det økt oppmerksomhet rundt bruk av stillas til
sikring av arbeid på tak, og flere kontroller fra Arbeidstilsynet. Dødsulykken
skjedde som følge av fall fra et skrått tak, hvor eneste sikring var et vanlig
fasadestillas ved takfoten. Sikringen var åpenbart for dårlig, gitt
konsekvensen av fallet, men denne typen bruk av stillas var så å si normen for
sikring av arbeid på skrått tak.
Det
viste seg etter ulykken at forskriftene ikke åpner for at vanlig fasadestillas
kan brukes som taksikring, som Arbeidstilsynet påpekte i en artikkel i Byggeindustrien
februar 2024. Og som følge av flere kontroller fra Arbeidstilsynet ble
byggeplasser stengt, pålegg delt ut, og det ble et stort behov i bransjen for å
finne ut av hva som er god nok sikring ved arbeid på skrå tak. Hvilket utstyr
er greit å bruke og hvordan?
Annonse
Krevende
å tolke standardene
Allerede
i 2013 ble det krav om sertifisering av stillas etter produsentforskriften, som
avløsning for typegodkjenningsordningen til Arbeidstilsynet. Stillas, stiger og
midlertidige rekkverk skulle nå sertifiseres av et akkreditert
sertifiseringsorgan. SINTEF tok på seg oppgaven som eneste i Norge med å bli
akkreditert for slik sertifisering, og har siden da jobbet mye med evaluering
av slikt arbeidsutstyr.
Vanlig fasadestillas er ikke egnet for å sikre arbeid på tak. Rekkverket har for store åpninger og er for lavt. Gavelen er i praksis usikret. Foto: Daniel Hallingbye
SINTEF
har også jobbet med krav knyttet til taksikringsutstyr gjennom samarbeidet med
Takprodusentens forskningsgruppe om TPF Informerer nr. 16 for permanente fallsikringssystem
på flate tak. I årene etter ulykken har SINTEF derfor hatt jevnlig kontakt med
Arbeidstilsynet om problemstillinger knyttet til taksikring med stillas og
sertifisering av utstyr.
SINTEF
har også jobbet mye med problematikken etter henvendelser fra stillasprodusenter.
Den første stillasprodusenten med et stillasrekkverk sertifisert etter EN13374
ble sertifisert av SINTEF i 2024. Nylig har også et annet stillasrekkverk blitt
sertifisert av SINTEF etter EN 13374. Sertifiseringen er et krevende arbeid
både for produsenten og oss, siden standardene ikke er laget for at taksikring
kan skje med stillasrekkverk, men det er mulig med de riktige produktene og den
riktige dokumentasjonen.
Usikkerhet
i bransjen
I
den senere tid har det oppstått usikkerhet i bransjen om hvorvidt det er krav
til sertifisering av slike rekkverk, eller om produsenten selv kan verifisere
produktet. Gjennom sertifiseringsarbeidet ser vi viktigheten at utstyret testes
og evalueres av en uavhengig instans. Produsentene har god kunnskap om praktisk
bruk og funksjon av utstyret, men det er krevende å skulle kjenne til alle
detaljkravene i produktstandardene. Spesielt der kravene åpner for tolkning er
uavhengigheten viktig, og for taksikringsrekkverk på stillas er det mye rom for
tolkning.
Det
er også mye usikkerhet knyttet til hvilke produkter som kan brukes til
taksikring og hvordan. Selv med sertifiserte produkter på markedet – både
rekkverk for bruk på stillas og rekkverk som kan festes direkte til tak eller
husvegg – er det fortsatt mye mangelfull sikring av arbeid på tak. Det er
heller ikke så rart, for bransjen mangler de gode verktøyene for å finne de
sikre løsningene.
Vanlig fasadestillas er ikke egnet for å sikre arbeid på tak. Rekkverket har for store åpninger og er for lavt. Gavelen er i praksis usikret. Foto: Daniel Hallingbye
Frustrasjonen
er tydelig i en artikkel i
Byggeindustrien 3. oktober, hvor Torbjørn Sortland fra rekkverksprodusenten
Safedesign reagerer på at ikke mer har skjedd etter fallulykken i 2023. Vi i
SINTEF kjenner også på denne frustrasjonen. Mesterhus, Byggmesterforbundet, NHO
og Boligprodusentene varslet i en pressemelding i oktober om at tolkningen av
krav til taksikring på skråtak skaper uforutsigbarhet og usikkerhet i
byggebransjen.
Har
forsøkt å skape samarbeid
Etter
fallulykken i 2023 ble det tydelig hvor stort gapet mellom praktisert
fallsikring og trygg fallsikring var. SINTEF tok derfor kontakt med flere
instanser i et forsøk på å få til et samarbeid for å lage gode verktøy til
bransjen. Vi tilbød vår kompetanse med praktisk erfaring fra prøving og
evaluering av standard- og forskriftskrav.
Men
samarbeidet om hjelpemidler til bransjen lar vente på seg. Det jobbes med
veiledere om taksikring hos både Arbeidstilsynet, Regionalt Verneombud og Boligprodusentene.
For det er et stort behov for veiledning om produkter og løsninger. Men hvor
bra blir resultatet uten en felles koordinering av hva rådene til bransjen skal
være?
Det
trengs tydelige og omforente krav til sikring av arbeid på tak, så bransjen kan
konkurrere på likt grunnlag og dra i samme retning. Det får vi best til ved å
dele på kunnskapen vår og jobbe sammen.
Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatterens regning.