Innlegg: Hus i Lom ble ikke tatt av ras

«Overdimensjonert» og «overpriset», det ble ikke bare godt mottatt da det ble brukt store summer på ny rassikring i Lom, i et område der folk følte seg trygge. Da stein og jordmasser satte fart mot boligfeltet under ekstremværet Hans, viste rasvollen seg å være en av de beste investeringene i kommunens historie.

Vår erfaring er at stram kommuneøkonomi gjør at det ofte blir flikking på gamle løsninger, i stedet for å bygge nytt for fremtiden, slik det ble gjort i Lom. I tillegg til å være for dårlige, finnes det en del steder ikke sikringer i det hele tatt.

NVE har gjort, og jobber fortsatt med en grundig kartlegging av behovene. Dette må kommunene ta hensyn til, både for å sikre verdier og for at innbyggere skal være trygge.

Forsikring kan være dyrt, men det er verdt det den dagen ulykken inntreffer. Når elver går over sine bredder, og jord løsner fra fjellsiden, handler det ikke bare om penger, men om å redde liv.

Alle kommuner må ta innover seg klimaendringene, og de påfølgende endringene av værmønsteret. Å ruste seg for en hundreårsflom i dag, er ikke nødvendigvis det samme som for bare et par tiår siden.

Det hjelper ikke å sette plaster på en utdatert sikring. Voller må bygges fra bunn og dimensjoneres for det man ikke tror kan skje. Det som virker overdrevet i dag, kan være det som redder hus og hjem neste år.

Som naboer i Lom uttrykte det: “Vi er jælma glade for at den var der!”

Dette er et leserinnlegg og meninger i innlegget står for forfatternes regning.

Innlegget ble først publisert i Nationen.