Et bredt utvalg med representanter fra bygge- og anleggsnæringen har i dag levert et forslag til kvalifikasjoner til bedrifter som ønsker sentral godkjenning.
Bakgrunnen for arbeidet er endringer i byggesaksforskriften 1.1.2016 hvor næringen varslet om utilsiktede negative konsekvenser, der kvalifiserte foretak har mistet eller ikke fått fornyet godkjenning.
– BNL har koordinert arbeidet med å utarbeide forslag til en mer effektiv og forutsigbar godkjenningsordning. Et bredt sammensatt utvalg fra bygge- og anleggsnæringen har vært med i arbeidet.
Sandnes presiserer at det var viktig for BNL at den ordningen som er den foretrukne er med i sentral godkjenning.
– Jeg tror vi har staket ut en kurs på hvordan vi skal vurdere realkompetanse, nemlig en kombinasjon av praksis og formalkompetanse. Derfor har vi også kommet med et forslag til en klatrestige, forteller Sandnes.
Per Jæger i Boligprodusentene har vært leder av utvalget, som har hatt noen strie sluttspurter inn mot overlevering av rapporten til DiBK.
– Det har vært mange ulike synspunkter. Men samtidig med konstruktive løsninger, som vi ikke trodde ville være mulig før vi startet den siste økta, understreker Jæger.
– Lå utfordringene der dere trodde på forhånd?
– Både ja og nei. Det var en utfordring å lære seg de nye begrepene. Ikke bare definisjonene, men også hva de ville bety for de enkelte fag, understreker Jæger, som også foreslo for DiBK at utvalget kunne bli med i det videre arbeidet.
– I arbeidet har vi lagt vekt å få en helhetlig og robust ordning som er forutsigbar og enkel for bedrifter som skal søke om godkjenning og som forenkler myndighetenes saksbehandling, sier Jæger.
En av oppgavene har vært å se på hvordan realkompetanse kan vurderes på en effektiv måte.
– Utvalget har sett på hvordan DiBKs saksbehandling kan forenkles gjennom å standardisere søknadsbehandlingen. Utvalget foreslår forhåndsdefinerte kompetansepakker, som beskriver kravene til godkjenningsområde, tiltaksklasse og bedriftenes samlede kompetanse. Disse skal også kunne brukes for å plassere foretakene i rett tiltaksklasse, sier Sandnes.
– Det er viktig at vi får de ulike aktørene til å samhandle. Vi sitter på vår del av kompetansen. Det samme gjør DiBK, som sikkert ser andre problemstillinger. Derfor er det viktig at vi kan sitte sammen og komme frem til de gode løsningene, sier han.
– At utvalget kan være med videre, er vi glade for, vi må jo utnytte den kompetansen som er i organisasjonene, bekrefter direktør Morten Lie i DiBK.
Lie har så vidt rukket å bla i den rykende ferske rapporten, men tror det er mye positivt som direktorat nå skal gå nøye gjennom.
– Vi skal ikke bruke så veldig lang tid på evalueringen. Men et så krevende tema, og en så godt gjennomarbeidet rapport, krever at vi går gjennom innspillene på en forsvarlig måte. Vi må avveie ulike hensyn og se hva vi kan gjøre på best mulig måte. Vi er jo opptatt av at ordningen skal fungere. Den skal være mest mulig anvendelig og brukbar for både næringen og oss, avslutter Lie.
I det nye systemet vil forskjellige utdanninger kunne gi godkjenning i samme godkjenningsområde og tiltaksklasse. Alle fagområder bør kunne inngå i sentral godkjenning. Utvalget foreslår at DiBK etablerer et fagråd med bransjerepresentanter som kan bistå DiBK i videreutvikling av godkjenningsordningen.
Utvalget mener det må etableres overgangsordninger som gir bedrifter mulighet til å få tilbake den godkjenningen de mistet 1. januar 2016.
Utvalget har bestått av:
Jon Sandnes, BNL (prosjekteier)
Per Jæger, Boligprodusentene (leder av utvalget)
Utvalgets medlemmer (alfabetisk etter organisasjon):
Arnstein Fedøy, Brannfaglig Fellesorganisasjon
Sigrid Murud, Bygg og Bevar
Torild Engh, EBA – Entreprenørforeningen Bygg og Anlegg
Thomas Norland, EBA – Entreprenørforeningen Bygg og Anlegg
Jeanette Iren Moen, Fellesforbundet
Vegard Grøslie Wennesland, Fellesforbundet
Svein H. Kjærnet, HLF (Heisleverandørenes Landsforening)
Stein Hesstvedt, Maler- og byggtapetsermestrenes Landsforbund
Finn N. Bangsund, Maskinentreprenørenes Forbund (MEF)
Hilde Brodahl, Mesterbrevnemnda
Tor Jørgen Askim, naml – norske anleggsgartnere, miljø- og landskapsentreprenører
Merete Bellingmo, naml – norske anleggsgartnere, miljø- og landskapsentreprenører
Tore Strandskog, Nelfo
Petter Teigen, NITO
Jan Gunnar Madsen, Norske Murmestres Landsforening
Oddgeir Tobiassen, Rørentreprenørene Norge
Kåre Ravndal, Rørentreprenørene Norge
Anne Madsen, Takentreprenørenes Forening – TEF
Bent Sæthre, VBL – Ventilasjons- og Blikkenslagerbedriftenes Landsforbund
Steinar Holm, VKE – Foreningen for Ventilasjon, Kulde og Energi
Camilla Alfsen, Vox
Astri Pestalozzi, Vox
Steinar Fretheim, DiBK (observatør)
Steinar Andersen, DiBK (observatør)
Sekretariatet har bestått av Jørgen Leegaard, Arne Skjelle, Kjersti Grindal, Egil Stabell Rasmussen, alle fra BNL.
Følgende medlemmer har trukket seg fra utvalgets arbeid, og innestår derfor ikke for sluttproduktet:
Egil Skavang, Arkitektbedriftene (trakk seg 4.11.)
Geir-Egil Paulsen, Arkitektbedriftene (trakk seg 4.11.)
Camilla Moneta, Norske arkitekters landsforbund (NAL) (trakk seg 4.11.)
Petter N. Haug, Norske arkitekters landsforbund (NAL) (trakk seg 4.11.)
Ari Soilammi, RIF (trakk seg 4.11.)
Marita Grande, HR-Prosjekt AS (trakk seg 8.11.)
Christine Karlsen, Lavenergiprogrammet (trakk seg 8.11.)
Tor Børre Mosland, Tekna (trakk seg 8.11.)
Åsmund Østvold, Byggmesterforbundet (trakk seg 11.11)
Frank Ivar Andersen, Byggmesterforbundet (trakk seg 11.11.)
Morten Lie skal nå gå nøye gjennom de innspill som utvalget har kommet frem til.