Greenpeace: Gasskraftplanene er ikke miljøvennlige
Greenpeace refser miljøbevegelsen for å juble for Statoil og Shells planer om gasskraftverk med CO2-håndtering. Prosjektet hadde faktisk vært bedre uten håndteringen, mener kampanjeleder Truls Gulowsen.
Denne artikkelen er over ti år gammel.
Gulowsen framhever at det i et helhetsperspektiv ikke er god miljøpolitikk å pumpe CO2 ned i havbunnen for å utvinne mer olje. Den oljen som pumpes opp bidrar til at det samlede CO2-utslippet blir 30 prosent større enn det hadde vært hvis gasskraftverket hadde sluppet ut CO2 direkte, sier Gulowsen til NTB. Beregningene bak Gulowsens analyse har han hentet fra rapporten Bellona laget da denne formen for CO2-håndtering ble lansert. Gulowsen synes derfor det er både underlig og trist at en nesten samlet miljøbevegelse jubler over gasskraftplanene på Tjeldbergodden, som ble lansert onsdag. Jeg skjønner at oljeselskapene synes dette er interessant, men det er beklagelig at miljøorganisasjoner som Bellona bidrar til en miljøvasking av oljeselskapenes ønske om å utvinne mer olje, sier Gulowsen. I utgangspunktet mener Greenpeace at det ikke er nødvendig med gasskraftverk i Norge, siden effektiv strømsparing vil være tilstrekkelig for å dekke det økte behovet for kraft. Men selv å bygge gasskraftverk uten håndtering ville altså være mer miljøvennlig enn det man nå gjør, nemlig bidra til å utvinne olje som ellers ville bli liggende på havbunnen, sier Gulowsen.
