Vegvesenet la derfor ned påstand om at lagmannsretten skulle fastsette et skjønnsmessig beløp. I tingretten fikk SRG medhold i nær kr 60 mill av kravet inkl. renter regnet frem til samme tidspunkt. Lagmannsrettens domsslutning lyder på kr 15,8 mill, eller noe mer enn kr 20 mill inkl. renter. I og med at Vegvesenet allerede har utbetalt et akontobeløp på kr 20 mill, blir det selv inkl. renter nesten ikke mer for Vegvesenet å betale. Med dette vil SRG få noe mindre utbetalt enn om selskapet hadde godtatt et forlikstilbud Vegvesenet tidligere fremsatte. Som konsekvens av at SRG i så liten utstrekning vant frem med sine krav, ble Vegvesenet tilkjente delvis dekning av saksomkostningene for lagmannsretten. Først en stund ut i juli vil vi vite om SRG prøver å få saken inn for Høyesterett. Av interessante spørsmål som er berørt i saken kan nevnes krav til varsling som vilkår for å kreve tilleggsvederlag, og bevismessig betydning i entreprenørens disfavør av at han ikke løpende tar opp med byggherren de forhold han senere hevder har ført til merutgifter. Med hilsen Anne G. Talgøy Holten Juridisk seksjon Vegdirektoratet anne.holten@vegvesen.no Telf. 22 07 35 52 Faks. 22 07 36 48
- Nøkkelord
- Import