Vassbakk & Stol vant frem i KOFA

Vegvesenet ga kontrakten til NCC-datterselskapet Carl C. Fon, som vant frem med sitt tilbud på 177 millioner kroner.

Skanska-selskapet Vassbakk & Stol klaget derimot inn avgjørelsen til KOFA. Statens vegvesen avviste deres tilbud på grunn av at en av nøkkelpersonene i deres anbud ikke oppfylte kravene som var listet opp. Vassbakk & Stol mente derimot at heller ikke nøkkelpersonell som Carl. C. Fon hadde listet opp i sitt tilbud ikke oppfylte kravene, og dermed skulle vært avvist fra konkurransen.

Samtidig mente Vassbakk & Stol at Vegevesenet ikke skulle avvist deres tilbud.

Carl C. Fon på sin side mener at Vassbakk & Stol tolker rollefordelingen hos dem feil.

KOFA kom derimot frem til at:

«Klager anførte å være urettmessig avvist fra konkurransen på grunn av manglende oppfyllelse for angitt nøkkelperson av kvalifikasjonskravet "5 års relevant erfaring".

Klagenemnda fant at klager ikke oppfylte kvalifikasjonskravet og var rettmessig avvist. Klagenemnda fant videre at heller ikke angitt nøkkelperson hos valgte leverandør oppfylte det aktuelle kvalifikasjonskravet. Innklagede hadde dermed brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandør fra konkurransen, jf. forskriften § 20-12 (1) bokstav a.»

Skanska ba også KOFA ta stilling til erstatningskrav, men det har de ikke gjort.

Her er hele dommen