Bygg.no

Meny
Hva leter du etter?
Tips oss
Les Byggeindustrien digitalt
  • Bygg
  • Anlegg
  • Eiendom
  • Arkitekter
  • Rådgivere
  • Byggevarer
  • Øvrige Øvrige
    • Anleggsmaskiner
    • Betong
    • Bil
    • Bolig
    • Bygg Reis Deg
    • Byggedagene
    • Byggejus
    • Energi
    • HMS
    • Personalnytt
    • Produkter
    • Tre
    • Stål
    • Forbruker
    • Byggeprosjekter
  • A til Å
  • Byggedagene
  • Bygg Reis Deg
  • Hage
  • Byggenæringens kalenderByggenæringens kalender
  • Meld deg på vårt nyhetsbrev
  • Nyheter på din side
  • Tips til redaksjonen
  • Kontakt oss

Besøksadresse
Stensberggaten 27
0170 Oslo

Postadresse
Postboks 6831, St. Olavs plass
0130 Oslo

Telefon
+47 23 70 95 00

Les Byggeindustrien digitalt
  • Anleggsmaskiner
  • Betong
  • Bil
  • Bolig
  • Bygg Reis Deg
  • Byggedagene
  • Byggejus
  • Energi
  • HMS
  • Personalnytt
  • Produkter
  • Tre
  • Stål
  • Forbruker
  • Byggeprosjekter
Les siste digitalutgave Les Byggeindustrien digitalt
Mest lest Ledigestillinger Bygge-prosjekter

Innlegg: BIM eller ikke BIM?

Per Rygh, konkurranseleder i NAL og sekretær for konkurransekomiteen.
  • Seltor bygger for Entra i Oslo

  • Solbergs første trinn i gjenåpningen dempet av dårlig vaksinenytt

  • To med i konkurransen om å drifte riksveiene i Bergen og omegn

  • Disse vil drifte riksveiene i Hallingdal og Valdres

Nettleder

Nye verktøy i kampen mot arbeidslivskriminaliteten

Les også:

  • Lytt til næringen i utdanningsreformen
  • Denne helgen blir viktig for norsk næringsliv
  • Ulovlig byggeaktivitet havner under radaren
  • Når kommer gjenåpningen?
  • Enormt behov for energieffektivisering i norske bygg - må utnytte mulighetene dette gir
Flere ledere

Siste gjestekommentarer

Lars Sørgard

«Ikke hopp bukk over konkurranseloven!»
Les mer

Les også:

  • Hvordan sikre mer effektiv jernbaneutbygging?
    Petter Eiken og Anne Marstein
  • Innlegg: Bevistilgang i entreprisesaker
    Harald Holmstad og Martin Aspaas
  • Vi sparer penger og miljø ved å ta vare på det vi har
    Bjørn Laksforsmo
  • En ny standard for fremtidens sykehjem?
    Trond Ramsøskar
  • Entreprenørene vil ha strengere miljøkrav
    Kari Sandberg
Flere gjestekommentarer

Siste nyheter

  • Seltor bygger for Entra i Oslo
  • Solbergs første trinn i gjenåpningen dempet av dårlig vaksinenytt
  • To med i konkurransen om å drifte riksveiene i Bergen og omegn
  • Disse vil drifte riksveiene i Hallingdal og Valdres
  • Nye Veier presenterte kommende prosjekter til 13 milliarder kroner
  • Arbeidsledigheten har falt siden før påske
  • Entrepriseforeningen inviterer til webinar med Back to back og rådgiveransvar på menyen - se live på bygg.no
  • Nybø utvider innreisemulighetene for utenlandsk arbeidskraft
  • NHO Luftfart negative til flyplassutbygging i nord
  • Tverås signerte Hjelset-kontrakt
Gå til arkiv

Byggeprosjekter

Millskvartalet

Flere prosjekter

  • Waldemars Tårn
  • Trævarefabrikken
  • Sandsliåsen
  • Billingstad Panorama
  • Øvre Utstillingsplass Ålesund
  • Årneskvartalet
  • ZEB-laboratoriet
  • Hovedbygget ved Norges Handelshøyskole
  • ASKO Oslofjord
  • Rud svømmehall
  • Kyllingfabrikk Norsk Kylling
  • Fantoftparken
  • Risvollan helse- og velferdssenter
  • Fløyveien 14
Flere prosjekter

Siste kontrakter

Seltor bygger for Entra i Oslo

Flere kontrakter

  • Tverås signerte Hjelset-kontrakt
  • Skanska signerte Trondheim kommunes største kontrakt noensinne
  • NCC signerte kontrakt for Granåsen Idrettspark
  • Betonmast bygger skole på Hønefoss
  • HENT vant konkurransen om Blått bygg ved Nord universitet
  • Veidekke fikk skoleprosjekt i Stockholm
Flere kontrakter

Bildekaruseller

  • Her bygges rekordtunnelen som skal knytte Skandinavia til Kontinental-Europa

  • Bygging av nye Granåsen i full gang

  • Stjernearkitekt vil gi nye perspektiver på H.C. Andersen med nytt museum

Vis flere bildekaruseller

Byggenæringens kalender

Dato Aktivitet
31.08 Byggedagene 2021
08.09 Vi Bygger Bergen 2022
Vis flere arrangementer

Siste fra Bygg-TV

  • Markerte anleggsstart for ny vannforsyning Oslo

  • Skanska med 110-års medlemskap i NHO

  • Erna Solberg kjører elektrisk tippbil

Vis flere videoer

Tips oss

Innlegg: BIM eller ikke BIM?

facebook twitter linkedin mail print

email authorPer Rygh

Les også: Innlegg: Arkitektene kan ikke heve seg over våre felles prosesser

La oss slå fast følgende: Konkurransekomiteen i NAL har anerkjent fullt ut BIM som et verdifullt redskap og kommunikasjonsmiddel i prosjekteringsarbeidet.

Per Rygh

 

Konkurranseleder i NAL og sekretær for konkurransekomiteen.

Komiteens kritikk overfor Statsbygg dreier seg kun om bruken av BIM-modellering som et krav i åpne arkitektkonkurranser. Etter vår vurdering er det lite naturlig å bruke BIM i en så tidlig fase, og at det merarbeid og kostnader som modell-kravet innebærer står i et helt urimelig misforhold til den nytteverdi som BIM-modellen har for juryen og for Statsbyggs arbeid med areal/volum/kostnadskontroll av de mest interessante utkastene.

Vi er også overbevist om at BIM-kravet har hatt den effekt at svært mange som ønsket å delta i denne konkurransen har avstått fra å være med, enten fordi de ikke mestrer dette eller fordi de anser det ekstra ressursforbruket som uforsvarlig. Kravet har dermed hatt en klart konkurransebegrensende effekt, hvilket er sterkt beklagelig i en åpen konkurranse.

NAL har betegnet 107 utkast som uventet få. Mange er uenig i dette og mener dette er et høyt tall. NALs karakteristikk må sees i forhold til at dette er en bredt markedsført internasjonal konkurranse om en meget attraktiv og nærmest unik oppgave. Etter vår vurdering ville en slik konkurranse kunne samle 4-500 deltakere. Når deltakelsen er en fjerdedel, tolker vi dette som en klar bekreftelse på at vår oppfatning om BIM-kravet som konkurransebegrensende er riktig.

Enkelte debattanter på Facebook mener at BIM-kravet i denne konkurransen er meget enkelt å oppfylle og ikke innebærer noe merarbeid det hele tatt, fordi man jo uansett vil arbeid med digitale fremstilling av utkastene. Dette står i sterk motstrid til de tall NAL til nå har rukket å innhente, som viser et merforbruk på så mye som 150 – 200 timer for å tilfredsstille BIM-kravet. Det som i konkurranseprogrammet kan fremstå som en meget enkel modell, viser seg å være langt fra enkel. Ved å lese Statsbyggs BIM-manual og de mange spørsmål, presiseringer, suppleringer og korreksjoner om modellkravet som har vært nødvendig å publisere på Doffin-kunngjøringens vedleggs-sider, vil man få et tydelig bilde av dette.

Vi ønsker å presisere at konkurransekomiteen arbeider for å sikre konkurranserammer som fremmer konkurranseforslag av høyest mulig arkitektonisk kvalitet. De åpne konkurransene bidrar til arkitektenes arkitekturfaglige utvikling, og vi anser at det bør være av felles interesse at arkitektene tar sitt samfunnsansvar ved å ta den risiko en konkurransedeltagelse innebærer. Målet med arkitektkonkurransene bør være at vi sammen fremdyrker arkitektur på et høyt faglig nivå.

Kravet om BIM leveranse i denne sammenhengen øker arkitektenes risikotagen ved at arbeidsmengden økes betraktelig, uten at dette nødvendigvis øker forslagenes arkitektoniske kvalitet. Vi tror derfor ikke at kravet om BIM leveranse i denne sammenhengen er klokt.

Noen spør også om hvorfor NAL har vært delaktig i denne konkurransen, når vi er så sterkt uenig i BIM-kravet. Til det er å si at vi ikke er «delaktig» i denne konkurransen rent formelt eller gjennom å ha noe honorert oppdrag for Statsbygg. Vi har fått anledning til å gi viktige faglige innspill til konkurranseprogrammet og har langt på vei blitt hensyntatt. Hva gjelder BIM-kravet er vi hele tiden blitt forsikret om at kravet vil bli lagt på et meget enkelt nivå. Vi tar selvkritikk på at vi ikke har klart å avdekke hva de endelige modellkravene ville bli og hvilken effekt de ville få.

Til tross for vår klart uttrykte skepsis og den manglende imøtekommelse av vårt ønske om å droppe kravet, har konkurransekomiteen valgt å stille seg positiv til Statsbygg invitasjon til oss om å oppnevne 2 dyktige juryrepresentanter. Komiteen har sett det som riktig å kunne bidra til en arkitektfaglig bedømmelse på høyt nivå av dette viktige prosjektet, selv om premissene ikke er blitt helt slik som vi ønsket.

NAL har gjort avtale med Statsbygg om å gjennomføre en grundig evaluering i ettertid, der både ressursbruk og nytteverdi dokumenteres. For å kunne stå best mulig rustet i dette arbeidet, er vi svært takknemlig om konkurransedeltakerne kunne sende oss en enkel oppstilling som viser hva BIM-kravet har medført av merkostnader for dem. Alle tall vi mottar vil selvsagt bli behandlet konfidensielt.

Les også: Se forslagene til nytt vikingtidsmuseum

Nøkkelord:

Bygg, Arkitekter, Arkitekter/Rådgivere, Arkitektur, BIM, IKT
 

Nye Veier presenterte  prosjekter til 13 milliarder kroner

 

Første gang Veidekke må stenge byggeplass i pandemien

 

Stengte ned Brønnøy etter smitte-utbrudd på byggeplass

 

Tromsø kommune må ut med tosifret millionbeløp til entreprenør etter anbudsfeil

 

Lovendring skal hindre graveskader i ledningsnettet

Annonsørinnhold
 

Manglende CE-merking av byggevarer

Annonsørinnhold
 

Enighet om GTIN som produkt-identifikasjon i byggenæringen


Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet © Byggeindustrien

Bygg.no
  • Besøksadresse

    Stensberggaten 27,
    0170 Oslo

    Postadresse

    Postboks 6831, St. Olavs plass
    0130 Oslo

    Telefon

    +47 23 70 95 00.
  • Sjefredaktør

    Arve Brekkhus
  • Nyhetsredaktør

    Frode Aga
  • Redaksjonssjef nett

    Christian Aarhus
  • Salgssjef

    Kirsten B. Thorkildsen
  • Annonsesalg nett

    Geir Larsen

Tips til redaksjonenredaksjonen@bygg.no

Byggeindustrien arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk

Om informasjonskapsler (cookies)

Vilkår for bruk av videoinnhold

Fagpressen