Bygg.no

Meny
Hva leter du etter?
Tips oss
Les Byggeindustrien digitalt
  • Bygg
  • Anlegg
  • Eiendom
  • Arkitekter
  • Rådgivere
  • Byggevarer
  • Øvrige Øvrige
    • Anleggsmaskiner
    • Betong
    • Bil
    • Bolig
    • Bygg Reis Deg
    • Byggedagene
    • Byggejus
    • Energi
    • HMS
    • Personalnytt
    • Produkter
    • Tre
    • Stål
    • Forbruker
    • Byggeprosjekter
  • A til Å
  • Byggedagene
  • Bygg Reis Deg
  • Hage
  • Byggenæringens kalenderByggenæringens kalender
  • Meld deg på vårt nyhetsbrev
  • Nyheter på din side
  • Tips til redaksjonen
  • Kontakt oss

Besøksadresse
Stensberggaten 27
0170 Oslo

Postadresse
Postboks 6831, St. Olavs plass
0130 Oslo

Telefon
+47 23 70 95 00

Les Byggeindustrien digitalt
  • Anleggsmaskiner
  • Betong
  • Bil
  • Bolig
  • Bygg Reis Deg
  • Byggedagene
  • Byggejus
  • Energi
  • HMS
  • Personalnytt
  • Produkter
  • Tre
  • Stål
  • Forbruker
  • Byggeprosjekter
Les siste digitalutgave Les Byggeindustrien digitalt
Mest lest Ledigestillinger Bygge-prosjekter

Omstridt formulering kan svekke rettssikkerheten

Publisert: 24.11.2020 23:14.

Byggeindustrien har de siste dagene beskrevet en omstridt praksis der flere kommuner i Trøndelag har lagt inn en formulering om at leverandører som er i en pågående juridisk tvist/strid med byggherre kan bli avvist. Dette har ikke overraskende skapt reaksjoner, og kan sette både entreprenører og byggherrer i en utfordrende situasjon.

Flere nettledere

  • Ny politisk hverdag kan gi spennende inngang til valget
    20.01.2021
  • Hva nå, Helse Møre og Romsdal?
    19.01.2021
  • Koronakrisens tapere er fremtiden
    18.01.2021
  • Bekymringsfull trang kommuneøkonomi
    17.01.2021
  • Millionene renner ut også før byggestart på nytt sykehus
    14.01.2021
  • Ett år siden pandemiens spede start - hvor går veien nå?
    13.01.2021
  • Må sette krav og stå ved dem - samt komme med incentiver
    12.01.2021
  • Utfordrer byggenæringen
    11.01.2021
Les flere

Nettleder

Ny politisk hverdag kan gi spennende inngang til valget

Les også:

  • Hva nå, Helse Møre og Romsdal?
  • Koronakrisens tapere er fremtiden
  • Bekymringsfull trang kommuneøkonomi
  • Millionene renner ut også før byggestart på nytt sykehus
  • Ett år siden pandemiens spede start - hvor går veien nå?
Flere ledere

Siste gjestekommentarer

Merete Bellingmo

«Samhandling og inngripende tiltak for en mer etisk handel»
Les mer

Les også:

  • Front of House: Fokus på fellesarealene i nybolig-markedet
    Trond Ramsøskar
  • Hjem kjære hjem
    Bård Folke Fredriksen
  • Innlegg: Standardisering lønner seg
    Jacob Mehus
  • Mer innovasjon og utvikling i bygg- og anleggsnæringen: Gjenta samarbeid!
    Ragnhild Kvålshaugen
  • Tettstedsutviklingen krever mer bevisst ivaretagelse av livsløpsperspektiv gjennom utvikling av Tettstedbasert Facility Management
    Svein Bjørberg
Flere gjestekommentarer

Siste nyheter

  • Systemhus Norges største huskjede
  • Fredrik Skavlan tapte rettssak mot tømrer
  • Skanska-nei til tredje Hjelset-runde
  • Statsbygg solgte eiendommer for 2,4 milliarder i 2020
  • Otovo vil på børs - tror på vekst etter et år med pandemi-motvind
  • VestlandsHus inn på lista over Norges største boligbyggere
  • Bjørn Gustavsen ny salgssjef i Cembrit
  • Petter Sunde ny regiondirektør for JMs region Vest
  • OBOS etablerer profesjonelle «hjemmekontorer»
  • Helse Møre og Romsdal avbestilte Skanska-kontrakten
Gå til arkiv

Byggeprosjekter

Skrubben Havn

Flere prosjekter

  • Berger Hage
  • Scandic Victoria Lillehammer
  • Torvbråten skole
  • Volda Campus Arena
  • Svelvigen Brygge
  • Skipet
  • Knudsenkvartalet
  • Helsehuset Stella Maris
  • Vestli skole og flerbrukshall
  • Villa Bekkestuene
  • Ski turnhall
  • Strømmen Verksted
  • Sonja Henie ishall
  • Fri Sikt Volsdalsberga
Flere prosjekter

Siste kontrakter

Flage Maskin vant brukontrakt i Askøypakken

Flere kontrakter

  • Sjøentreprenøren oppgraderer havneanlegg i Harstad
  • Consto bygger om Oslo-kontorbygg til leiligheter
  • Eide Entreprenør med rehabiliteringsjobb i Bærum
  • HAB signerte kontrakt for etablering av sykkelfelt og fortau i Tåsenveien
  • Veidekke og Ramirent signerte kontrakt på milliardprosjekt
  • AF Decom skal rive Svea-leiren for Store Norske
Flere kontrakter

Bildekaruseller

  • Prosjekteringen av Protonsenteret på Haukeland sykehus er godt i gang

  • Rockwool kutter utslippene med 80 prosent og avfallsmengden med opp til 99 prosent med ny elektrisk ovn

  • I full gang med å reise Romerikes høyeste boligblokk

Vis flere bildekaruseller

Byggenæringens kalender

Dato Aktivitet
18.03 Vi Bygger Bergen 2021
31.08 Byggedagene 2021
Vis flere arrangementer

Siste fra Bygg-TV

  • Skanska med 110-års medlemskap i NHO

  • Erna Solberg kjører elektrisk tippbil

  • Tekla BIM Awards - Randselva bru

Vis flere videoer

Tips oss

facebook twitter linkedin mail print

email authorSjefredaktør Arve Brekkhus

Steinkjer kommune har i anbudsdokumenter sendt ut på markedet gitt seg selv rett til å avvise leverandører de er i pågående tvist med. De er ikke alene, også Grong, Levanger og Bjugn kommune (nå Ørland kommune) i Trøndelag har benyttet seg av samme formulering. Det betyr at de på generelt grunnlag mener de kan avvise aktører de er inne i en pågående juridisk tvist med, av en eller annen årsak.

Som kjent hører det ikke med til sjeldenhetene at det oppstår rettslige tvister innen byggenæringen mellom byggherrer og leverandører. Dette er en utfordring i deler av bransjen, ikke minst har vi sett mange eksempler av dette innen ulike anleggsprosjekter. Det kan være utfordringer med selve anbudskonkurransene, at man får utfordringer underveis i gjennomføringen eller at man ikke blir enige om sluttoppgjøret. Dette er prosesser som kan dra seg over lang tid. Havner disputtene i rettsvesenet kan det være snakk om årelange tvister. Om en lokal aktør skulle havne i en slik situasjon med en viktig kommunal byggherre, kan det selvsagt by på problemer. Skulle man nektes å delta i oppdrag for kanskje sin største oppdragiver med bakgrunn i for eksempel et krav man mener man har full rett til å kreve, skaper det selvsagt utfordringer.

Eksperter Byggeindustrien har snakket med peker på at en slik generell praksis er i strid med regelverket. Det er derfor heller ikke overraskende at flere reagerer, og det pekes på at dette står i fare for å skade rettsikkerheten til entreprenørene i markedet. Det er også lett å tenke seg at dette vil kunne hindre dem i å regne på jobber. For mindre aktører med begrensede ressurser kan denne typen oppdrag være avgjørende, og om man velger å regne på en slik jobb og bruker store ressurser på dette, men ender opp med at man blir avvist, selv om man leverer det beste tilbudet, er det selvsagt ikke heldig. Et enda viktigere element er selvsagt at dette vil kunne hindre aktører fra å kreve sine krav som de mener de har grunn til å få inn, med bakgrunn i frykt for å bli avvist i kommende konkurranser. Det kan være mange ulike årsaker til at utførende og byggherre havner i konflikt, men et slikt element i anbudskonkurranser kan selvsagt være grunn til at enkelte skremmes fra å gå videre med saken. De våger rett og slett ikke med bakgrunn i straffen de kan motta i kommende konkurranser.

For noen byggherrer kan det helt sikkert være fristende å legge til et slikt element dersom man har opplevd flere uheldige episoder med en leverandør, som de også mener har opptrådt helt urimelig. Man skal likevel ha meget gode kort på hånden for å kunne sette inn et slikt «forbud» mot å kunne være med i kommende konkurranser, og bør da ikke være et legitimt krav. Vi kjenner ikke til om det har vært konkrete eksempler hvor denne setningen i konkurransedokumentene har kommet i bruk, men vi håper man nå revurderer denne formuleringen og heller ser på andre mekanismer for å sikre at man får med seg de beste aktørene. Det gir entreprenørene mer forutsigbare forhold, bedre rettsikkerhet og til slutt bedre konkurranse i markedet for byggherrene. Skulle man fortsette å bruke denne praksisen går det nok ikke lang tid før den blir prøvd rettslig, og man får en mer formell avklaring på problematikken.

Les også:
  • Flere trøndelagskommuner har kopiert omstridt anbudspraksis
  • Kommune tar seg rett til å avvise entreprenører de er i tvist med - ulovlig, mener ekspert

Nøkkelord:

Leder
 

Helseforetaket avbestilte Skanska-kontrakten

 

Skanska-nei til tredje Hjelset-runde

 

Vedum: - Viktig likestilling av de som eier og leaser anleggsmaskiner


 

Fredrik Skavlan tapte rettssak mot tømrer

 

Otovo vil på børs
- tror på vekst
etter et år med pandemi-motvind

 

OBOS etablerer profesjonelle «hjemme-kontorer»

Annonsørinnhold
 

Kunsten å pakke inn et gammelt hurtigruteskip


Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet © Byggeindustrien

Bygg.no
  • Besøksadresse

    Stensberggaten 27,
    0170 Oslo

    Postadresse

    Postboks 6831, St. Olavs plass
    0130 Oslo

    Telefon

    +47 23 70 95 00.
  • Sjefredaktør

    Arve Brekkhus
  • Nyhetsredaktør

    Frode Aga
  • Redaksjonssjef nett

    Christian Aarhus
  • Salgssjef

    Kirsten B. Thorkildsen
  • Annonsesalg nett

    Geir Larsen

Tips til redaksjonenredaksjonen@bygg.no

Byggeindustrien arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk

Om informasjonskapsler (cookies)

Vilkår for bruk av videoinnhold

Fagpressen