Krever svar om Aker/Hydro-planene

Mens Hydro og Statoil forhandlet fram den historiske fusjonen før jul, førte Hydro samtidig samtaler med Aker om å kjøpe 40 prosent av et selskap som skulle eie 50 prosent av Aker Kværner sammen med Kjell Inge Røkkes Aker ASA. Røkke-tap Planene, som først ble avdekket av Finansavisen onsdag, ble avblåst av Hydro dagen etter at fusjonen mellom Statoil og Hydro ble kunngjort 18. desember i fjor. Skrinleggingen skal ha påført Kjell Inge Røkke en tapt potensiell gevinst på 600 millioner kroner, ifølge Dagens Næringsliv. Ifølge flere aviser skal Røkke ha blitt direkte forbannet og følt seg lurt av Hydro-sjef Eivind Reiten. I frustrasjon skal Røkke ha ringt flere sentrale politikere og fortalt at Hydro-sjef Eivind Reiten hadde påstått at opposisjonen i Stortinget ville være negative til en avtale mellom Aker Kværner og Hydro. Lund orientert Opposisjonspolitikerne sier at de ikke kjente til planene. Regjeringen nekter for å ha stoppet saken. Hvorfor Hydro valgte å droppe planene, verserer det flere teorier om. Frykt for at fusjonen kunne settes i fare kan ha vært en årsak til at Hydro/Aker Kværner-prosessen ble avblåst. Ifølge DN skal Statoil-sjef Helge Lund vært orientert om planene parallelt med fusjonsforhandlingene. Krever redegjørelse Næringsminister Dag Terje Andersen (Ap) bekrefter overfor både Aftenposten, DN og Finansavisen at regjeringen ble informert om samtalene mellom Aker Kværner og Hydro. Han avviser at regjeringen hadde noe å gjøre med at de gikk i vasken. Den forsikringen kjøpes ikke av opposisjonen på Stortinget. Venstre-leder Lars Sponheim krever oppvask og redegjørelse: Det er et skrikende behov for en skikkelig orientering om hva staten og regjeringen har foretatt seg i denne saken. Det er et alvorlig problem om statsministeren eller statsråder treffer beslutninger i det skjulte, sier han til DN. Også Høyres næringspolitiske talsmann Torbjørn Hansen reagerer kraftig, og sier at det er oppsiktsvekkende dersom det er riktig at regjeringen har brukt opposisjonen til å begrunne at et samarbeid mellom Hydro og Aker Kværner ikke var ønskelig.