Alvorlig hvis Stortinget er feilinformert

Da miljøvernminister Helen Bjørnøy (SV) informerte Stortinget om at staten fortsatt vurderte kjøp av den mye omtalte «indrefileten» på Hardangervidda, var toget ifølge Aftenposten allerede gått.

Hvis Stortinget er blitt feilinformert, er det en alvorlig sak, sier KrFs miljøpolitiske talskvinne Line H. Holten Hjemdal til NTB. Også tidligere miljøvernminister Børge Brende (H) reagerer sterkt på opplysningene om at staten, gjennom Statskog, allerede 4. november meldte seg ut av videre budrunder om den 146.000 mål store eiendommen Vestre Vollene på Hardangervidda. Da gikk fristen ut for den første budrunden om eiendommen, som staten var invitert med i. Ifølge Aftenposten la imidlertid ikke staten inn noe bud innen fristen, og dermed var det andre som ble invitert med videre i den avsluttende, lukkede budrunden. Ifølge avisen hadde staten mulighet til å be om en utsettelse av prosessen, uten at det ble gjort. Budrunden endte med at Stavanger-investoren Folke Hermansen fredag sikret seg eiendommen for 111 millioner kroner. Redegjørelse Hjemdal varslet allerede fredag at hun mandag vil be om en skriftlig redegjørelse fra Bjørnøy om saken. Det er ikke blitt mindre aktuelt i løpet av helgen. Jeg forventer å få klarhet i dette. Når man informerer Stortinget, må man selv være informert, men jeg avventer nå statsrådens redegjørelse, sier Hjemdal. Også Brende har et brennende behov for mer informasjon. Både miljøvernministeren og landbruksministeren har en forklaringsutfordring overfor Stortinget. Da miljøvernministeren onsdag sa at staten seriøst vurderte å kjøpe, så tok Stortinget det til etterretning, sier Brende til Aftenposten. Forretningsfører Nina Fossen i Interessentskapet Laagefjeld, som solgte eiendommen, ønsker ikke å kommentere Aftenpostens opplysninger. Jeg har ingen kommentar til dette, men det står en del i pressen som ikke nødvendigvis er riktig, sier Fossen til NTB. Hun sier det er opp til Statskog å kommentere sin innsats i budrunden. For høy pris Siden Statskog sorterer under landbruksministeren, ønsker ikke Miljøverndepartementet å kommentere detaljene i budrunden. Det lyktes ikke NTB å få kommentarer i saken fra verken landbruksminister Terje Riis-Johansen (Sp) eller Statskog søndag. Bjørnøy har etter at salget ble kjent gjort det klart at det uansett aldri var aktuelt for staten å betale så mye som Folke Hermansen ga for eiendommen. Statskog vurderte at området var verdt 10-15 millioner. Så strakk vi oss langt og la inn et bud på 25 millioner. Det er en vurdering Statskog gjorde, og som jeg støtter, sa Bjørnøy til NTB lørdag. Hun har samtidig ingen problemer med å gi Hjemdal og de andre en redegjørelse om saken, men synes retorikken deres er med på å undergrave allemannsretten. Advarer opposisjonen Jeg vil advare mot å lage en retorikk som skaper inntrykk av at allemannsretten er i fare selv om private eier et utmarksområde, sier Bjørnøy. Hjemdal mener på sin side staten burde ha grepet sjansen til å kjøpe området når de hadde den. Allemannsretten gir tilgang, men privat eie gir visse restriksjoner på jakt og fiske. Dessuten innholder området sju jakthytter som kunne ha fått en annen bruk, sier Hjemdal. Selv om hun understreker at det er vanskelig å vurdere prisen på et slikt område, stusser hun over at staten ikke ville gi mer enn 25 millioner kroner. I forhold til å betale 30 millioner for 63 meter strandlinje på Huk, er 25 millioner altfor lite, sier Hjemdal. Bjørnøy avviser denne koblingen. På vidda er vernet fullt ut ivaretatt. I Oslo er 80 prosent av strandlinjen utilgjengelig for folk flest, sier hun, og varsler at regjeringen er beredt til å kjøpe mer strandlinje i Oslo hvis sjansen byr seg.