Telfo kliner til i røyke-debatten

Når myndighetene nærmest påstår det motsatte, er dette å underslå sannheten, fastslår Jostein Skree, som også er betenkt over at flere partier på Stortinget synes å godta myndighetenes triksing med vesentlig informasjon. Stortinget bør her kunne forlange en ny og bedre utredning om problemstillingen ventilasjon, fastslår Skree. - Telfo som landsforening for de tekniske byggefagene har ingen direkte oppfatning om røyking som sådan, men vi reagerer kraftig på at myndighetene synes å manipulere med det som beviselig kan dokumenteres. Helsedepartementet har i sitt høringsnotat fremholdt at totalt røykeforbud er det eneste alternativ. Dette er ikke sant, fastslår Jostein Skree i Telfo. - Ventilasjonsbransjen har i flere år jobbet med disse problemstillingene, og vil fastholde at riktig ventilasjon kan beskytte de ansatte og ikke-røykende publikum mot tobakksrøyk innenfor gjeldende grenseverdier. Dette bekreftes også av de undersøkelser som bl.a, SINTEF over flere år har foretatt. Det er grunn til å stopp opp når også SINTEF fremholder at departementets høringsnotat er så full av feil og mangler, og er så tendensiøst, at fagfolk har vanskelig for å ta det seriøst, understreker Skree. - Selv om fagmiljøene ikke tar departementets høringsnotat seriøst på dette området, er det all grunn til å være overrasket over at våre politikere synes å hensynta det som her kommer fra departementet. Folk flest tror jo at politikerne fatter en beslutning gjennom å vurdere alle forhold i en sak. Når det motsatte skjer, bygger bare dette opp under den generelle politikerforakten. Det tjener ingen på, understreker Jostein Skree, som anbefaler politikerne å sende hele høringsnotatet tilbake til departementet for ny og bedre utredning. Det viktigste i denne saken må jo være å nå de helsepolitiske målene om et mer røykfritt samfunn. Her synes middelet mot målet å være det viktigste nemlig totalforbud. Da får man heller si dette rett ut. Men det å manipulere med fakta hører ingen steds hjemme, fremholder Skree. La alle forhold komme på bordet før man fatter en endelig beslutning, oppfordrer Jostein Skree i Telfo. For vanlige spisesteder er dagens regelverk tilstrekkelig, men det må være egnet ventilasjon i forhold til lokalene. For barer og nattklubber kreves anslagsvis 20-30 prosent større og dyrere ventilasjonsanlegg enn det som plan- og bygningsloven krever for serveringssteder hvor det ikke røykes. - Dette, kombinert med røykerom, er alternative tiltak som klart vil oppnå samme effekt som totalforbud, avslutter adm. direktør Jostein Skree i Telfo.