Innlegg: Bra med digitaliseringsråd, men det bør kompletteres

Norsk Kommunalteknisk Forening (NKF) synes intensjonen med rådet er godt og har forventninger til at det på en god måte vil bidra til å fremme mer bærekraftig byggenæring – ikke minst gjennom deling av kunnskap og beste praksis.

Dessverre er det imidlertid en svakhet ved rådets sammensetning. Den består i hovedsak av representanter fra leverandørsiden (riktignok med DiBK som myndighetsrepresentant). Dette er litt uheldig. NKF tror det vil være klokt og formålstjenlig også å inkludere representanter fra bestillersiden. Blant annet er kommune-Norge samlet landets største byggeier og således en viktig aktør når byggenæringen skal bli mer bærekraftig og digital.

Den beste utviklingen av byggebransjen mener vi skjer gjennom konstruktivt samspill mellom bestiller og leverandør. Blant annet når det gjelder å stille miljøkrav i bygge- og anleggsprosjekter ser vi at det tidvis er behov for å bruke innkjøpsmakten for å presse frem nye løsninger. Andre ganger ser vi at bestillersiden kan utløse bærekraftig og digital prosjekter gjennom å finansiere noe av risikoen ved utvikling nye løsninger og teknologier.

Når det gjelder digitalisering pågår allerede en rekke prosjekter rundt om i ulike kommuner: NKF har, sammen med kommunene, utviklet et heldigitalt prosjekthotell for utarbeidelse av kravspesifikasjoner for formålsbygg, mens andre kommuner er i oppstart av arbeid med «smart digital eiendomsledelse» mv. Det skjer mye spennende som berører bygg- og anleggsbransjen, og for virkelig å lykkes trenger vi mer samarbeid og samhandling.

NKF har stor tro på intensjonen til det nye digitaliseringsrådet. Skal det lykkes godt tror jeg imidlertid det ville være svært nyttig at også bestillersiden er representert, gjerne fra kommunene og da bidrar NKF svært gjerne.