Åge Haverstad stevner fylkeskommunen – mener hevingen er urettmessig

Konflikten gjelder uenighet om grunnforholdene.

– Etter at kontrakten med Åge Haverstad AS ble undertegnet og arbeidene startet opp, viste det seg at grunnundersøkelsene og beskrivelser i det mottatte konkurranse-grunnlaget var mangelfulle.Beskrivelse av grunnforholdene samsvarte ikke med de krav som går frem av Statens vegvesen sine egne håndbøker, byggherreforskriften mv. De avdekkede grunnforholdene står også i skarp kontrast til det som ligger til grunn for reguleringsplanen sier Jon Korstad, daglig leder i Åge Haverstad i en pressemelding.

Peker på mangler

– Vi har avdekket at det ikke foreligger geoteknisk prosjekteringsrapport som vegnormalen forutsetter. Det mangler en tolkningsdel til geoteknisk rapport.

Faktadelen i forhold til utførte grunnundersøkelser ble i følge Statens vegvesen uteglemt i konkurransegrunnlaget. Det er heller ikke gitt opplysninger om grunnvannstand, sier Jon Korstad.

Etter hvert som det ble avdekket store avvik i grunnforholdene i forhold til beskrivelser i konkurransegrunnlaget, har Åge Haverstad AS gjentatte ganger gjennom varsler, notater og møter etterspurt nødvendig arbeidsgrunnlag, slik at kontraktsmessig krav til sikkerhet og kvalitet kan oppfylles, melder anleggsentreprenøren.

Arbeidstilsynet stoppet arbeidet

På grunn av rasfare i grøft innførte Arbeidstilsynet i mars stopp i arbeidet på deler av anlegget. Etter dette blir Åge Haverstad, i et brev fra Statens vegvesens advokatfirma Føyen Torkildsen, oppfordret til å redegjøre for Arbeidstilsynet at massene i dette området er stabile, og ikke utgjør fare ved utførelse i henhold til kontrakt, og da følgelig i henhold til forskrift, skriver Åge Haverstad i meldingen.

– Dette er ikke utførende entreprenør, men Statens vegvesen sitt ansvar. Åge Haverstad har ikke dokumentasjon på stabile masser, og kan ikke gi Arbeidstilsynet de nødvendige forsikringer. Vi ser fortsatt på grunnforholdene som en potensiell fare, og vil ikke sende folk ned i grøftene før det foreligger trygge løsninger, sier Jon Korstad.

Har kommet med innspill

– Åge Haverstad har ved en rekke anledninger kommet med faglige innspill og forslag på mulige løsninger, men Statens vegvesen har benektet at det er avvik i grunnforholdene. På grunn av det markerte avviket i grunnforholdene har Åge Haverstad AS som utførende entreprenør et stort berettiget krav på vederlagsjustering og fristforlengelse. Det er dermed ikke en forsinkelse på prosjektet i kontraktsmessig forstand slik Statens vegvesen uttaler i media, sier Korstad.

– Hevingen er ubegrunnet

Åge Haverstad fastholder at hevingen er ubegrunnet og vil holde Statens vegvesen og Oppland Fylkeskommune ansvarlig for kontraktsmisligholdet som ligger forut for den ubegrunnede hevingen og konsekvensene av hevingen. Prosessvarsel er sendt Oppland Fylkeskommune, melder anleggsentreprenøren.

Beklager

Åge Haverstad skriver i pressemeldingen at de beklager sterkt den oppståtte situasjonen både overfor Totenvikas innbyggere, trafikanter på fv.33 og ikke minst våre dyktige anleggsfolk som dessverre blir berørt av situasjonen.

– Åge Haverstad AS er et firma med lang erfaring, flinke og stabile medarbeidere, og har en topp moderne maskinpark. Vårt selskap hadde de beste forutsetninger for å løse oppdraget på Fv33, sier Jon Korstad.

– Mangelfull gjennomføringsevne

I forbindelse med at kontrakten ble hevet denne uken kom Svein Røed, prosjektdirektør i Statens vegvesen med følgende uttalelse:

-Statens vegvesen varslet 17. juni heving av kontrakt på grunn av at entreprenør trappet ned sin virksomhet, samt at de over lengre tid hadde vist mangelfull gjennomføringsevne og svært forsinket fremdrift. I denne forbindelse ga Statens vegvesen også entreprenør frist for innlevering av en plan for resterende arbeid. Planen var et krav fra vår side for at de skulle kunne fortsette arbeidet på anlegget. Entreprenør har nå meddelt at de ikke kommer til å levere plan for videre arbeid. Statens vegvesen må derfor gå til det skritt å heve kontrakt og lyse ut arbeidene på nytt. Dette er beklagelig, men vår jobb er å påse at prosjektet blir gjennomført i henhold til kontrakt og sluttført, og at resultatet blir et veganlegg av god kvalitet, sier Svein Røed.