Seier om sosial infrastruktur

Ved at Stortingets pålegg i dette tilfelle kommer i forskriftsform fremfor at forbudet innarbeides i loven, gjør det mulig å få en bedre utforming på innholdet. Derfor ligger det an til en løsning som er praktikabel for boligutviklere og boligbyggere, kommenterer adm. direktør Per Jæger hos Boligprodusentene og advokat Hanne Krüger i Entreprenørforeningen Bygg og Anlegg som uttaler seg på vegne av BNL (Byggenæringens Landsforening). Ulempen ved det kommende vedtaket er at vi mister muligheten til å forskuttere sosial infrastruktur for å få et prosjekt raskere i gang, fremholder de to som håper å igjen få åpnet denne muligheten i prosessen for utarbeidelsen av forskriften. Stortingets vedtak førstkommende tirsdag representerer en seier for byggenæringen. Etter innstillingene fra Planlovutvalget og Bygningslovutvalget, som begge har vurdert behovet for lovregulering av innholdet i utbyggingsavtaler, har landsforeningen drevet et aktivt påvirkningsarbeid. BNL har både skriftlig, i et brev til Stortinget, og muntlig på den åpne høringen i Stortinget fremmet sitt syn hvor hovedbudskapet har vært at dagens praksis må skjerpes. Synspunktene er formulert i seks klare krav til lovforslaget som kom fra regjeringen på bakgrunn av de to innstillingene. Byggenæringen fikk gjennomslag for alle sine synspunkter etter kommunalkomiteens behandling på Stortinget. Regjeringspartiene som er i mindretall, har riktignok ikke innført et absolutt lovforbud mot sosial infrastruktur. Men et flertall bestående av Ap, FrP, Sp og SV mener grunneiere og utbyggere ikke skal kunne pålegge å finansiere offentlig eid eller offentlig drevet sosial infrastruktur. Disse partiene mener regjeringens forslag åpner for dette, og at det derfor også gjennom forskrifter må fremgå at det ikke kan inngås avtale om bidrag eller forskuttering av denne type infrastruktur.