Miljøspark mot SVs gasskraft-ja

Når 206 SV-delegater samles til landsmøte i Kristiansand torsdag, skal de vedta et partiprogram der flertallet i landsstyret for første gang i historien støtter bygging av gasskraftverk. SV stiller riktignok krav til CO2-deponering. Det hjelper ikke, mener Steinar Lem i Framtiden i våre hender (Fivh). Dette gjør SV åpenbart for å gjøre seg spiselig for regjeringsmakt. Men partiet betaler en høy pris. Når CO2 brukes for å pumpe opp mer olje og gass, vil det meste av den ekstra, fossile energien brukes til transport og ikke bli renset, påpeker Lem overfor NTB. Tull og tøys SV-leder Kristin Halvorsen avfeier miljøkritikken fra den kjente naturverneren. Det er tull og tøys å hevde at SV svikter miljøsaken for muligheten for regjeringsmakt, sier Halvorsen til NTB. Hun mener det forholder seg helt motsatt: At Norge med sine enorme inntekter fra fossilt brensel må ta kostnadene ved å utvikle teknologi for CO2-rensing. Dette er et viktig miljøargument. For verden vil uansett være avhengig av fossilt brensel lenge framover, påpeker Halvorsen. Gjennom høringer hos blant annet miljøorganisasjonene har flertallet i SV skaffet seg støtte for sitt syn blant annet hos Bellona og Natur og Ungdom. Eneste mulighet Leder av energiarbeidet i Bellona, Beate Kristiansen, mener CO2-håndtering er den eneste muligheten verdenssamfunnet har til å redusere utslippene av klimagasser i tide. Vi må ha CO2-håndtering på veien mot det langsiktige målet om det energifornybare samfunnet. Det vil bli mye lettere å få verdens ledere til å samles om strengere CO2-krav når de ser at det faktisk er mulig, sier Kristiansen til NTB. Hun minner om at hele 95 prosent av verdens energiforbruk i dag kommer fra fossilt brensel. Det vil uansett ta tid å redusere denne bruken nok i forhold til de enorme klimautfordringene, fastslår Kristiansen. Forlenger vekstæraen Det mildner ikke kritikken fra Fivh. Organisasjonen mener SV-forslaget vil forlenge vekstæraen i utvinning av olje og gass så vel som forbruksveksten. Dette passer inn i et linjeskifte for SV. Prisen er at man selger miljøsjela si, sier Lem. Han påpeker at dersom de samme midlene som nå er tenkt brukt til utvikling av CO2-rensing i stedet hadde blitt brukt på varmepumper, kunne Norge ha redusert strømforbruket med hele 60 prosent. Effekten av et slikt tiltak ville dermed ha vært mye, mye større, sier Lem. Nå setter han sin lit til at mindretallet, med blant annet stortingsrepresentant Hallgeir Langeland, klarer å vende SV-landsmøtet tilbake til sine tradisjonelle miljøstandpunkter.