Glede hos Lund, men flere rettssaker venter

Lars Anders Lund vant første runde i retten mot sin tidligere byggevarepartner Trond R. Reinertsen. Oslo Namsrett har avvist Reinertsens krav på vegne av byggevarekjeden Byggern Norge om å stoppe Lund i å rekruttere kjedemedlemmer over til hans nye kjede Montér.

Byggern Norge må også betale fulle saksomkostninger til de saksøkte som beløper seg til totalt 255 000 kroner. Det var Trond R. Reinertsen gjennom Byggern Norge som for Oslo Namsrett hadde krevet midlertidig forføyning overfor Lars Anders Lund og hans selskap L.A. Lund AS samt hans direktør Morten Bjerke. Reinertsen krevde at de saksøkte skulle avstå fra å rekruttere medlemsbedrifter over i den nyetablerte Montér-kjeden samt at eventuelle gitte men ikke aksepterte tilbud overfor medlemsbedrifter skulle tilbakekalles. Full seier Vi har vunnet fullstendig og for oss er det viktig å ha fått slått fast at L.A. Lund står fritt til å gi informasjon og kan ha kontakt med sine forhandlere, sier advokat Magnus Hellesylt hos Wiersholm, Melbye & Bech som representerer Lund. Det er også gledelig at Namsretten ikke godtar dobbelt standard for hvordan E.A. Smith og Byggern kan opptre på den ene siden, og hvordan L. A. Lund kan opptre på den andre. Retten er også kritisk til den aktiviteten Smith og den nye partneren Løvenskiold viste på høsten i fjor overfor forhandlere i Sør-Norge, fortsetter Hellesylt i sin kommentar til Byggeindustrien. Til etterretning Advokat Kristian Nordheim hos Vogt & Wiig Trondheim tar til etterretning hva Namsretten sier. Men dette er ingen dom. De er en kjennelse om en midlertidig ordning som skulle vare frem til 30 mai i år, og kjennelsen må forstås ut fra dette, sier han. Nordheim er imidlertid skuffet over at Namsretten ikke juridisk har drøftet om det ble inngitt forpliktelser på styremøte 30. mai i fjor etter at Lund hadde orientert om sin uttreden av kjeden. Dette var et hovedpoeng for oss at det ble inngått forpliktelser, mens motparten prosederte på det motsatte. Retten legger til grunn at det ikke ligger noen forpliktelser mellom partene etter styremøtet, men retten sier ikke hvorfor, sier han. Rammes ikke I Namsrettens kjennelse heter det at rene informasjonskampanjer overfor forhandlere i den sørlige delen av landet fra og med 2002 overhodet ikke kan ansees å kunne bli rammet av noe regelverk som rettslig uakseptabel oppførsel. Heller ikke ansees saklig informasjon overfor disse forhandlere om L.A. Lunds uttreden av kjeden og inntreden i ny kjede som illojal adferd. Retten mener tvert imot at Lund hadde en rettsplikt til å informere forhandlere om den nye situasjonen for L.A. Lund som distribusjonsselskap. Retten slår videre fast at de saksøkte ikke kan ha opptrådt i strid med markedsføringslovens regler slik at det er grunn til å reagere med forføyning. Strider mot lojalitet Retten er imidlertid enig med saksøkeren i at det i utgangspunktet er uforenlig med de krav som stilles til lojalitet i løpende kontraktsforhold at medlemmer av Byggern-kjeden i det dulgte ble utrustet med utkast til oppsigelsesbrev der siktemålet var rekruttering til den nye kjeden Montér. Retten legger imidlertid til grunn at dette var forhold som tok slutt i desember i fjor, og at det derfor ikke er aktuelt å vurdere midlertidig forføyning. Retten legger raskt til at dette forholdet under enhver omstendighet ikke er så kritikkverdig som den forutgående aktiviteten som Reinertsen gjennom sitt selskap E.A. Smith sammen med sin nye partner Løvenskiold utviste på høsten i fjor. Her lyktes de å inngå nye distribusjonsavtaler med forhandlere i Sør-Norge til tross for at disse stod i direkte og løpende kontraktsforhold med L.A. Lund. Striden fortsetter Men striden mellom partene er ikke over med dette. Reinertsen har gjennom Byggern Norge reist erstatningssak Lars Anders Lund og han selskap L. A. Lund AS samt Lunds direktør Morten Bjerke på bakgrunn av illojal oppførsel mot det felles kjedeselskapet. Stevning ble inngitt midt i januar i år for Oslo Tingrett, men når saken kommer opp, er foreløpig helt i det blå. Reintersen har også reist erstatningssøksmål mot L.A. Lund AS på vegne av sitt selskap E. A. Smith AS. Denne saken vil bli ført som voldgift og er berammet til månedsskiftet mai/juni i år. Erstatningsbeløpet er begrenset oppad til 25 millioner kroner. Full skjæring Det var i 1996 at Trond Reinertsen gjennom E. A. Smith AS og Lars Anders Lund gjennom L.A. Lund AS inngikk partnerkapsavtale om sammen å etablere byggevarekjeden Byggern. De eide 50 prosent hver i det felles kjedeselskapet Byggern Norge AS. Etter at forholdet mellom Lund og Reinertsen kjølnet sterkt på grunn av uoverensstemmelser blant annet når det gjaldt strategivalg, ble det full skjæring mellom partene 30 mai i fjor. Da informerte Lund før et sammenkalt styremøte om at han ville forlate Byggern-samarbeidet fordi han hadde inngått avtale om å fusjonere sitt selskap med de to store Byggmakker-aktørene Øgreid-eide Gann Graveren og Byggmo som også eide den svenske kjeden Optimera. Sammen etablerte de tre Optimera Gruppen som har lansert Montér-kjeden. Optimera Gruppen er nå i fusjonsforhandlinger med Norgros Byggmakker.