Seriøsitet?

Det var spesielt underentreprenørene som var i harnisk over oppførselen til enkelte hovedentreprenører i blant anbudssammenheng. Det kom frem sterke beskyldninger om brudd på anbudsbestemmelsene gjennom omfattende skvising av underentreprenører. Bruken av utenlandsk arbeidskraft var også et tema. Ja, noen gikk også til angrep på Byggeindustrien på grunn av at bladet tar inn annonser fra utleiefirmaer som også har utenlandsk arbeidskraft i sin portefølje. Til det siste må man bemerke at det er problematisk å nekte annonser i et fritt tidsskrift så lenge annonsene ikke bryter med norsk lov. Til den sterke debatten som kom til å prege dette møtet må man si at man kanskje kommer lenger med dialog enn det som nærmest ble ren sjikane. Det er ikke tvil om at byggenæringen har et stort forbedringspotensial, men det gjelder innenfor alle grupperinger. Vi synes det er like ille når underentrepenører som ikke ligger lavest i pris i en anbudsrunde kommer til hovedentreprenør for å forhandle om lavere pris, som det er når hovedentreprenør skviser sine underentreprenører etter at anbudet er lagt. Dette skyldes i mange tilfeller at byggherre har skviset hovedentreprenøren. Vi har standarder som regulerer alle disse forholdene og det hadde vært mye sunnere om alle respekterte disse standardene. Det hjelper ikke bare for konserndirektører å snakke om regelverket i festtaler - det må respekteres i alle ledd. Utgangspunktet for dette møtet var det aller beste. Man skulle snakke om alle de tiltak som nå settes inn for å få en bedre byggenæring. Det ble snakket om tiltak som skal styrke de useriøse aktørene fremfor de useriøse. Det ble trukket frem flere eksempler som bl a Skanska har kjørt for å få bedre kontroll på byggeplasser. Mange av de nye tiltakene byggenæringen og myndighetene har drøftet ble også presentert. Men dessverre gikk ikke alt inn. Det kokte for mye i hodet på enkelte. Vi synes det er viktig at hele næringen samles i slike fora men neste gang bør kanskje arrangøren sørge for en noe strammere møteledelse. Slike samlinger er for viktige til at de skal bli ødelagt.