Riksadvokatens vurdering av påtalespørsmålet etter sprengningsulykken som kostet en mann livet i Namsos 7. februar 2003 legger til grunn at Statens vegvesen som oppdragsgiver ikke sørget for at det forelå sprengningsplan og salveplan forut for sprengning. Ifølge riksadvokaten dreier det seg her om brudd på viktige sikkerhetsbestemmelser for en virksomhet som innebærer høy risiko og som er begått av et foretak som har som en av sine hovedoppgaver å gjennomføre store prosjekter innen veg- og anleggsvirksomhet. På denne bakgrunnen omgjør riksadvokaten statsadvokatens henleggelse og beslutter at det skal utferdiges forelegg på foretaksstraff. Grunnlaget for forelegget tar vi svært alvorlig. Etter ulykken i Namsos var det naturlig for oss å gå gjennom våre interne rutiner. Dette arbeidet resulterte i en rapport med forslag til forbedring av prosedyrer og sjekklister for denne type arbeid. Vårt mål er at risikoen i forbindelse med sprengningsarbeid skal bli så liten som overhodet mulig, sier regionvegsjef Elisabeth Schjølberg. I september 2003 iverksatte Region midt reviderte rutiner for byggherrens ansvar i forbindelse med sprengning. Tidligere har en underentreprenør fått en bot på 80 000 kroner, og skytebasen ble dømt til 30 dagers betinget fengsel.
