Full skjæring i standard-revisjon

Det er igjen full skjæring mellom entreprenørsiden og byggherresiden særlig representert ved Statsbygg. Denne gangen gjelder det forhandlinger om en forenklet standard NS 8406.

Etter et tilspisset møte før jul har entreprenør-representantene fra fire bransjeforeninger innen byggenæringen skrevet et brev til Standard Norge ved komitéformann Helg J. Kolrud hvor de varsler brudd. Etter en nærmere vurdering av det foreliggende forhandlingsresultatet og den prosess som har vært i komiteen frem til nå, har entreprenørsiden kommet til at det ikke er formålstjenlig å fortsette forhandlingene. Ingen forenkling Entreprenørsiden henviser til at det foreliggende utkast er tilnærmet likt forliggende NS 8405 slik at resultatet ikke oppfyller mandatet om at NS 8406 skal representere en forenkling som også byggebransjen forventer seg. Videre påpekes det at det ikke er mulig å få til en forenklet standard med nåværende komitésammensetning som må forståes som en klar kritikk særlig av Statsbyggs representant. Ikke første gang Det er ikke første gang disse partene tørner sammen. Som tidligere meldt i Byggeindustrien tok det hele syv år å revidere NS3430 til nåværende NS 8405. Her har da også Statsbygg etter avsluttet revisjon signalisert endringer og tillegg som entreprenørsiden mener vil rokke ved den balanse som man har fremforhandlet. Etter det Byggeindustrien erfarer har man på entreprenørhold et klart inntrykk av at byggherresiden frontet av Statsbygg i forhandlingene om NS 8406 er i ferd med å hevne tapte slag ved å være opptatt av detaljregulering av enkeltpunkter for å bedre sin posisjon på bekostning av en helhetlig løsning. Januar-forslag Komitéformann Helge J. Kolrud var raskt på banen gjennom å ta selvkritikk for prosessen som ikke har ført til et resultat som kan karakteriseres som noen sterkt forenklet kontraktstandard. Han foreslår at han sammen med komiteens sekretær i løpet av januar utarbeider et forslag som skal være vesentlig enklere enn det nåværende. Partene skal så få 14 dager til å vurdere forslaget og eventuelt selv komme frem til omforente nye formuleringer. Når fristen er ute, må partene ta stilling til det foreliggende resultat hvor det er snakk om take it or leave it.