Lund og Reinertsen på kollisjonskurs

Dette kom frem under partsforklaringene i Namsrette i Oslo hvor forhandlingene tirsdag fortsatte. Som meldt på Byggeindustrien Nett mandag forsøker Reinertsen på vegne av kjedeselskapet Byggern Norge AS å få iverksatt en midlertidig forføyning mot L.A. Lund AS, Lars Anders Lund og hans direktør Morten Bjerke for å få stoppet enhver virksomhet som har til formål å få kjedemedlemmer i Byggern til å søke overgang til annen kjede. Lund kunne opplyse at en stor dansk aktør (Dansk Trælast?) hadde vist interesse. Dette i tillegg til Øgreid og Byggmo som hadde gjort et mislykket fremstøt så tidlig som i 1999 som Byggeindustrien Nett kunne melde om i går. Reinertsen opplyste at han følte seg helt overrumplet da Lund ønsket å introdusere en innkjøpsportal. Reinertsen mente denne kunne åpne for salg direkte til kunder i konkurranse med Byggerns egne medlemmer, og han ga tydelig uttrykk for at Lund her hadde gått over streken når det gjaldt konfliktstimulerende adferd. Situasjonen var derfor moden for at Lund ville ta nye strategiske grep da han i mars i fjor ble kontaktet av Sven Petter Omdal fra Handelsbanken som var finansiell rådgiver for det som etter hvert skulle bli Lunds nye samarbeidspartnere og fusjonskamerater, Øgreid og Byggmo. En av stridens kjerner i Namsretten er forståelsen av referatet etter styremøte 30. mai i fjor som fulgte rett etter at Lund hadde informert Reinertsen om at han ville forlate samarbeidet i Byggern Norge og fusjonere med Øgreid og Byggmo og deres svenske byggevarekjede Optimera. Det er sterk uenighet om hvordan man skal forholde seg til formuleringen om at avviklingen skal skje i løpet av 12 måneder. Dette har over tid utviklet seg til en bokstavelig fortolkning for Trond Reinertsen som på møtet i slutten av mai overtok som styreformann i Byggern Norge. Han prosederer på at vitale forpliktelser for at kjedesamarbeidet ikke skal rakne, må bestå i hele perioden frem til 30. mai i år. Hos Lund ser man på dette mer som uttrykk for at det skal skje en ryddig og forutsigbar prosess, mens uttreden av praktiske årsaker burde skje ved siste nyttår da kjedeaktiviteter og avtaler stort sett løper fra nyttår, noe man har foreslått siden august i fjor. For øvrig har det haglet med gjensidige beskyldninger om aggressiv påvirkning av frittstående Byggern-medlemmer i Sør Norge hvor særlig utsalg i Nord-Gudbrandsdal på grunn av nær tilknytning til Trøndelag og Reinertsens distribusjonsselskap E. A. Smith har hatt en unik posisjon til å forhandle seg frem til lukrative innkjøpsavtaler og fordelaktig økonomisk støtte. Under forhandlingene andre dag i Namsretten hardnet ordbruk og forholdet mellom partene til selv om advokatene fortsatt fra tid til annen kan være gemyttlige seg imellom. Men mellom frontfigurene Trond R. Reinertsen og Lars Anders Lund eksisterer det en isfront. Som et typisk uttrykk for en fullstendige fastlåste situasjonen for å få til avvikling av det ikke eksisterende samarbeidet, har Reinertsen på vegne av så vel Byggern Norge og sitt distribusjonsselskap E.A. Smith også saksøkt L. A. Lund for å få dom for erstatningsplikt. Beløpene er ikke kronesatt i søksmålet. Men under forhandlingen i Namsretten kom det frem at det tidlig i høst ble varslet et erstatningskrav på vegne av kjedeselskapet i størrelsesorden 60-80 millioner, og senere på høsten et erstatningskrav på 25 millioner på vegne av E.A. Smith, ingen av beløpene er spesifisert. Dom i begjæringen om midlertidig forføyning ventes å falle midt i neste uke.