Uansett vil det bli stor diskusjon om dette. Mange har et sterkt følelsesmessig forhold til dette maktens symbol av et bygg – og spesielt i arkitektkretser er det mange som snakker varmt om at Høyblokken må bevares.
På den annen side har mange statsansatte uttrykt stort ubehag om å gå inn i Høyblokken igjen. Traumene fra eksplosjonen er mange og sterke. De ønsker et nytt signalbygg på tomta.
Det er Regjeringen som treffer avgjørelsen – og vi forventer at mange vil bidra til å påvirke Regjeringens beslutning. Uansett blir det en stor jobb for byggenæringen. Mange mener at det kanskje blir vesentlig dyrere å restaurere bygget enn å bygge nytt. Har noen synspunkter så del dem gjerne med leserne på bygg.no.
I løpet av de fire månedene som er gått siden den tragiske hendelsen, er det fjernet mer enn 600 tonn avfall. Av dette er 160 tonn asbestforurenset. I de gamle bygningene var det vanlig å bruke asbest – men dette har jo i ettertid vist seg å være til pest og plage. Det å drive asbestsanering er dyrt og tidkrevende.
Bare oppryddingen i Regjeringskvartalet vil komme på mange hundre millioner kroner.
I et slikt maktsentrum som Høyblokken har vært, befinner det seg også mye sensitivt materiale som det er brukt store ressurser på å berge og samle. I tillegg er det mye kunst både inne i bygningene og utenfor. Mange mener at Høyblokka i seg selv er et kunstverk.
Høyblokka er kanskje det viktigste symbolet på etterkrigstidens Norge og for det sosialdemokratiske Norge.
Nå raser debatten om hva som er best. Hva mener du?
.
- Nøkkelord
- Leder