Byggevarekrangel i Namsretten

Striden mellom de tidligere Byggern-kompanjongene Lars Anders Lund og Trond A. Reinertsen har nå flyttet inn i rettssalen. I Namsretten i Oslo forsøker Reinertsen gjennom en midlertidig forføyning å få stoppet enhver virksomhet fra Lund som har til formål å få kjedemedlemmer i Byggern til å søke overgang til annen eller ny kjede som i klartekst betyr Montér.

Advokat Kristian Nordheim krever på vegne av kjedeselskapet Byggern Norge AS at distribusjonsselskapet L. A. Lund, samt personene Lars Anders Lund og direktør Morten Bjerke forholder seg lojalt til de forpliktelser som man hevder ble avtalt på styremøte i kjedeselskapet 30. mai fjor, samme dag som Lund opplyste at han med sitt selskap ville forlate Byggern-samarbeidet og fusjonere med Byggmo, Øgreid svenske Optimera og danne Optimera Gruppen. I Namsretten prosederer advokat Nordheim på at det er inngått en avviklingsavtale på 12 måneders varighet som skal respekteres av motparten. Man ber konkret om at tilbud om overgang til andre kjeder trekkes tilbake. På spørsmål fra rettens leder presiserte Nordheim at det nok ikke var snakk om å oppheve inngåtte avtaler, men at tilbud som ennå ikke var akseptert, nå ble trukket tilbake og at ny akkvisisjon av Byggern-medlemmer ble innstilt. En hovedgrunn til at Trond Reinertsen på vegne av kjedeselskapet Byggern Norge føler behov for å kreve en midlertidig forføyning, er at det rett før nyttår kom et ras av likelydende oppsigelser fra frittstående Byggern-medlemmer i Sør-Norge. Advokat Magnus Hellesylt som representerer Lund og Bjerke, mente derimot sakens kjerne var at Reinertsens familieselskap E.A. Smith, som den ene parten i Byggern Norge, ville skaffe seg urimelige konkurransefordeler ved å pasifisere den andre parten, LA Lund, slik at de selv kunne gå på Lunds kunder. Hellesylt tonet ned viktigheten til kjedeselskapet Byggern Norge og hevdet at det var distribusjonsselskapene, henholdsvis LA Lund og E.A.Smith, hvor det ble drevet business. Kjedeselskapet var mer å anse som et støtteapparat for eierselskapene. Han prosederte også på at Byggernn-medlemmene på Øst og Sørlandet i hovedsak var medlemmer som Lund hadde trukket inn i samarbeidet og som var medlemmer i hans kjede L Partner den gang samarbeidet med E.A. Smith om Byggern ble innledet i 1996. Advokat Hellesylt mente også at midlertidig forføyning ikke var nødvendig og et heller uegnet virkemiddel. Han sa at Montér-kjeden er etablert, tilbud er sendt og avtaler inngått. De fleste forhandlere har allerede truffet sine valg. Blant de mer pikante detaljene var hans påpekning av at pågangen mot L.A. Lunds kunder trappes opp. Her henviste han til at Ringebu-Fåvang tilbys økonomiske ytelser og garantier for å bryte med Lund midt i driftsåret, og ytelsene kommer fra E.A. Smith, men også fra Byggern Norge hvor Lund fortsatt skal sitte og bidra økonomisk. Hellesylt karakteriserte dette som et samrøre. Blant de mer oppsiktsvekkende detaljene var avsløringen av at en av Lunds nåværende kompanjonger i Optimera Gruppen, Knut Øgreid, så tidlig som i desember 1999 henvendte seg til Lund og Reinertsen for å sondere mulighetene for sammen å skape et kjedesamarbeid med en nordisk plattform med Byggern som fundament. Dette ble imidlertid erklært som ikke ønskelig, og dialoginvitten ble avsluttet. Forhandlingene i Namsrette fortsetter tirsdag og trolig også onsdag. Dom i saken vil ventelig falle i neste uke. I retten møter naturlig nok Lars Anders Lund og Morten Bjerke som begge er stevnet. I tillegg til advokat Hellesylt er de også er representert med advokatfullmektig Jarle Roar Sæbø. På motsatt side er advokat Nordheim assistert av Trond Reinertsen og kjededirektør Ove J. Snuruås i Byggern Norge AS.