Sterke reaksjoner etter TV-innslag

Byggeindustrien har fått en rekke reaksjoner etter Brennpunkt-programmet i NRK fjernsyn tirsdag kveld. Den seriøse del av byggenæringen tar kraftig avstand fra at det bygges slike hus - og det som kanskje værre er - at seriøse meglere opptrår på denne måten. Nå tar megleren selvkritikk.

Dessverre er det en rekke slike eksempler. Østlandske Eiendomsselskap AS i Fredrikstad som var ansvarlig for byggingen, kan neppe være bekjent av å levere et slikt makkverk av et bygg, blir det hevdet. Mange reagerer også sterkt på hvor lemfeldig Asker kommune har behandlet denne saken. Men det byggenæringens folk er mest rasende på, er måten meglerfirmaet Krogsveen AS har gått frem i denne saken. Dersom bare halvparten av det som kom frem på skjermen er rett, er dette rett og slett kriminelt, blir det hevdet. Det å holde tilbake opplysninger om grove feil og mangler på et salgsobjekt - og det å true folk til tasuhet - det er ikke akseptabel fremferd i Norge. Denne saken må det ryddes opp i - og det omgående, er kravet. På Brennpunkts nettsider ha vi ellers sakset følgende i dag: Eiendomsmegler Gunnar Krogsveen tar selvkritikk etter at hans firma har blitt kritisert for å holde tilbake en rapport om alvorlige mangler ved et hus. Etter at programmet om huskjøpet ble vist på NRK Brennpunkt i går kveld holdt Krogsveen krisemøte til langt på natt. - I etterpåklokskapens lys tar vi selvkritikk for at kjøper ikke ble forelagt rapporten med mangler da kjøpet fant sted, sier Gunnar Krogsveen til NRK. Krogsveen forklarer dette med at han regnet med at kjøper tok kontakt med Asker Kommune for å gjøre seg kjent med rapporten. Han mener at det dermed ville være unaturlig å gi samme opplysninger to ganger. Huskjøperne har truet med rettssak, fordi de mener de ble ført bak lyset. Paret som kjøpte huset hadde på anbefaling av Krogsveen kjøpt eierskifteforsikring hos Norwegian Claim Link. En avtale som var undertegnet på et tidspunktet der Krogsveen visste om manglene med huset. Brennpunkt-redaktøren kommenterer Kilder som rådes til taushet Medierådgiverne til Gunnar Krogsveen AS rådet eiendomsmeglerfirmaet til ikke å stille opp i intervju i Brennpunkt-programmet Husets hemmeligheter. Dette er et klassisk triks for å få svekke troverdigheten til journalister som det er viktig at seerne gjennomskuer, skriver Brennpunkt-redaktør Per Anders Johansen. Bak tirsdagens dokumentar i NRK Brennpunkt om historien om Tove og Aage som trodde de kjøpte drømmehuset, ligger flere måneder med graving og research. Men programmet manglet en deltager som vi gjerne skulle hatt med en representant for eiendomsmegleren som kunne fortelle deres versjon av hva som skjedde. Etter flere tilbud fra Brennpunkts side om å få delta i programmet, valgte firmaet å følge sine medierådgiveres anbefaling om ikke å delta. Logikken bak et slikt råd er enkel, men likevel effektiv og den rammer særlig hardt i fjernsynsmediet hvor vi er avhengige av at våre kilder vil stille opp foran kamera. Ved ikke å delta, blir det enklere å stemple programmet som ensidig. Eiendomsmeglerfirmaet kan si at Brennpunkt har valgt en skjev vinkling, og at redaksjonen har utelukket alle viktige motforestillinger. I dagens mediekritiske virkelighet er det et velkjent knep blant politikere, bedrifter og direktører å fremstille seg som nok et offer for sensasjonshungrige journalister som ikke våger å sjekke kildene av frykt for å ødelegge en god historie. Et program som Brennpunkt skaffer levebrød til mange PR-rådgivere, som håver inn fete honorarer på å råde våre kilder om hvordan de skal forholde seg til oss. Alarmen går når enn en Brennpunkt-journalist ringer, og bedrifter eller offentlige etater etablerer sin egen beredskapsgruppe for hvordan de skal håndtere oss. Dette er en stadig mer vanlig situasjon for undersøkende journalister, som både vi og våre seere er nødt til forholde oss til. Økt konkurranse mellom mediene og kamp om eksklusive nyheter gjør det enklere å velge strutse-strategien stikk hodet ned i sanden og ligg lavt et par dager til mediepresset har gitt seg. At Gunnar Krogsveen AS har dårlige medierådgivere får være deres sak. Men mediestrategien som firmaet har valgt, stiller større krav til oss journalister, siden vi da må presentere motforestillingene selv. Husets hemmeligheter er neppe det siste programmet hvor viktige kilder velger taushet. Brennpunkt-redaksjonen har valgt å legge ut på internett svarbrev vi får fra kilder som ikke vil la seg intervju. På våre nettsider kan seerne derfor lese korrespondansen vi har hatt med Gunnar Krogsveen AS i forbindelse med Husets hemmeligheter. Jeg oppfordrer at kritiske seere til å lese svarbrevene, og gjøre seg opp sin egen mening om saken.