Reinertsen bruker aksjeloven mot Lund

Det er konsernsjef Trond R. Reinertsen i familieselskapet E.A. Smith AS som på denne måten letter litt på sløret i hva han mener med illojal opptreden og misbruk av selskapsposisjon (ikke selskapsinformasjon som Dagens Næringsliv feilaktig skrev i sin artikkel). Torsdag ble det kjent at striden mellom Byggern-kompanjongene Lars Anders Lund og Trond Reinertsen kan havne i rettssalen. Reinertsen har saksøkt L.A. Lund AS som troløs avtalepartner i kjeden Byggern Norge AS samt Lars Anders Lund og hans direktør Morten Bjerke i egenskap av henholdsvis styreformann og styremedlem i kjedeselskapet. Som styreformann og styremedlem kan man ikke i følge aksjeloven foreta seg noe som strider mot interessene til det selskapet og aksjonærene man er tillitsmann for. Det mener vi Lund og Bjerke har gjort, sier Trond Reinertsen. Forholder seg til avtale Han vil ikke gå inn på detaljer om oppsigelsestid for samarbeidsavtalen L.A. Lund og E. A. Smith har for det felles kjedeselskapet Byggern Norge AS som Lund vil ut av til fordel for sine nye samarbeidspartnere i Optimera Gruppen. Alle forhold har en oppsigelsestid, og da må man forholde seg til avtalen, sier Reinertsen. Men er det hensiktsmessig å forholde seg slik når Lund har tilbudt seg å forlate avtalen ved siste nyttår og åpne for at E.A. Smith kan utvikle sitt nye forhold til Løvenskiold Handel? Enten har man en avtale, eller så har man det ikke. Her er det enten svart eller hvitt, svarer han og legger til. Når Lund etter vår mening ikke overholder en avtale, er det videre vår plikt å treffe tiltak for å begrense skadevirkningene for selskapet Byggern Norge. Derfor har vi inngått en samarbeidsavtale med Løvenskiold Handel hvor de viktigste elementene fungerer allerede. Leverandøravtalen for Byggern-medlemmer i Sør Norge er operativ, og innkjøpssamarbeidet overfor byggevareindustrien er i funksjon. Reinertsen kan opplyse at Løvenskiold Handel ennå ikke har gått inn med 25 prosent eierandel i Byggern Norge. Det er åpnet for at Løvenskiold kan gå inn når Lund er ute. Derfor har det ikke skjedd. Men en slik minoritetsandel i et driftsselskap for en kjede har en underordnet betydning. Selve samarbeidsavtalen er mye viktigere enn dette spørsmålet, slår han fast. Rettslige tiltak Hvorfor løser dere ikke forholdet til Lund og kjører i gang med full pakke overfor Løvenskiold? Det er her en del forpliktelser som skal oppfylles. Det er ikke vi som har reist oss fra bordet og løpt av gårde. Har dere satt i gang juridiske tiltak som midlertidig forføyning for å stoppe L.A. Lund i å komme i gang med sin nye selskapsdannelse med igangsetting av sitt nye kjedekonsept Montér? Det er Lund som må rydde opp i dette. Men jeg kan bekrefte at det er truffet vedtak om flere rettslige tiltak for å sikre at de gjør det. Det er beklagelig at Lund har foretatt avtalebrudd, og da følger det mange komplikasjoner på grunn av dette. Ligger det et ønske om økonomisk kompensasjon i svaret du nettopp ga? Lund har forbrutt seg og har ikke gjort opp sitt forhold til Byggern. Og formelt sitter både Lars Anders Lund og Morten Bjerke fortsatt som styremedlemmer i selskapet Byggern Norge. Dette er ugreit. Men av og til er det en fordel med en litt formell behandling av tingene for å sortert ut problemet, svarer Reinertsen. Angår ikke Løvenskiold Trond Reinertsens nye partner konsernsjef Carl Otto Løvenskiold i Løvenskiold-Vækerø AS vil ikke kommentere striden og mener dette kun er en sak mellom L.A. Lund og E.A. Smith. Vi er godt i gang på mange områder med vårt samarbeid, og det er ingen praktiske problemer knyttet til samarbeidsavtalen. Konflikten får de to partene selv kommentere. Den vedgår ikke meg, sier han.