Slår tilbake mot OPS-kritikk

Det er adm. direktør Petter Eiken i Skanska Norge AS som kommer med denne kommentaren til presseoppslag om at skattebetalerne må betale mer når finansiering og utbygging av skoler, veier og sykehjem privatiseres. Og Fagforbundet har hengt seg på ved å fastslå at det er ingen god grunn til å inngå avtaler med private investorer. I følge kommunenes finansieringsselskap Kommunekreditt AS skal årsaken til den påståtte fordyringen være at private selskaper har høyere renteutgifter enn kommunene. Og eksempelet som trekkes frem er at Oslo kommune i vår lot Veidekke finansiere og drive skolebygget til den nye barneskolen på Røa. Dette skal i følge Kommunekreditt ha påført skattebetalerne 115 millioner kroner i merutgifter. Petter Eiken påpeker for det første at skoleprosjektet på Røa ikke var et konkurranseprosjekt. Her satt Veidekke i utgangspunktet med tomten, og de kontrollerte rammebetingelsene på en måte som man ikke gjør i et tradisjonelt OPS-prosjekt, sier han. For det andre er det gjennomføringsmodellen og ikke finansieringen som skaper gevinster ved OPS-prosjekter, fortsetter Skanska Norge-sjefen. Finansieringen kan bli noe dyrere, men gjennomføringen blir mer effektiv. Undersøkelser fra inn og utland viser dette. Blant annet har KPMG laget en rapport med utgangspunkt i tall fra England hvor det ble påvist en gjennomsnittlig gevinst på 17 prosent sammenlignet med tradisjonelle gjennomføringsmodeller. Og det er ingen grunn til å tro at det er noe særlig annerledes hos oss, sier han. Petter Eiken vil også påpeke at OPS-prosjekter ikke er privatisering. I den konkrete skoleutbyggingen på Røa vil jo kommunen eie bygningen når leieperioden er omme, og det offentlige styrer prosjektet. Det er uheldig at det i den offentlige debatt foretas en slik sammenblanding av privatisering og OPS, fremholder han. Til slutt opplyser Eiken at Oslo kommune, som jobber med to OPS-prosjekter i konkurranse, har tilbakevist tallene fra Kommunekreditt. Han påpeker forøvrig at selskapets forretningsidé er å finansiere offentlige prosjekter slik at man har en rolle å spille i denne sammenheng som ikke gjør selskapet noe mer nøytralt enn byggenæringen i denne saken.