Inkompetanse?

Vi skal ikke forsvare BNL. Det klarer de utmerket selv. Men det å bruke kanoner i debatten er likevel å ta for hardt i. Vi vet at det er uenighet mellom ulike aktører i byggenæringen i denne saken hvor det er det tydelig at Boligprodusentene har vunnet frem med sitt syn. Man kan være enig eller uenig i hva en organisasjon uttaler seg om. Men det står likevel medlemsbedriftene fritt i å bygge hus som gjerne overoppfyller alle krav som myndighetene setter. Til syvende og sist er det boligkjøperne som blir dommere i denne saken. I byggenæringen er det tradisjon for at enkeltbedrifter har gått foran i utviklingen, jvr Selvaaghuset i Oslo.

Vi har i ulike sammenhenger tatt opp myndighetenes iver i å lage nye forskrifter og regler. Det er mye som virker fornuftig og riktig på papiret, men politikerne har ofte ikke full oversikt over konsekvensene. Dette har vi sett bl a i reglene om at alle leiligheter i nye hus skal være tilpasset rullestolbrukere - og det gjelder også om man er i kjeller eller på loft. Problemet er at ingen aner de økonomiske kostnadene og myndigheten følger ikke opp med virkemidler - og ikke minst har man neglisjert opplæringsbehovet i byggenæringen.

Når det gjelder passivhusene, vet vi at flere store aktører – som Skanska – har en langt mer offensiv holdning til passivhus enn det som er kommet frem i BNLs omforente brev.

Byggenæringen er fragmenert. Det er mange bransjer og mange bransjeforeninger i BNL. Enkelte ganger er det nok bransjedirektører som kjører vel hardt for å få sitt syn gjennom. De indre seirene er viktig for noen. Ofte er man i BNL mer opptatt av å stå sammen utad enn å vise at det finnes ulike oppfatninger. Vi tror at man gjerne kan senke skuldrene. Det å vise at det er ulike oppfatninger i en organisasjon kan mange ganger snarere være en styrke eller en svakhet.

Selvsagt finnes det kompetanse i byggenæringen til å bygge passivhus. Men debatten vi har hatt her i Byggeindustrien de siste dagene viser at det er delte oppfatninger også blant ledende fagfolk om dette med passivhus. Det å gå ut med skråsikre meninger skal man kanskje være forsiktig med. Det blir gjerne mye løskrutt av slikt.

Vi mener at det er et utrolig forbedringspotensial i alle deler av byggenæringen – og det gjelder også i bygging av passivhus.

Ellers er det slik i en hver utvikling at det er noen som har ønske om å gå fortere frem enn andre. Noen kjemper mot en hver forandring. Men fremtiden vil også innhente dem.

Selvsagt skal vi ha en åpen og saklig debatt om slike saker.