Nå skal Høyesterett vurdere størrelsesforholdet mellom jobb og erstatningskrav. Det prinsipielt interessante i denne saken er hvordan et lite forhold har ført til voldsomt stort erstatningskrav. Og det er nettopp denne delen av dommen, forholdet mellom feilen som ble begått og kravet det har ført til, som Høyesteretts kjæremålsutvalg har sluppet igjennom til vurdering, sier advokat Gunnar Sørlie i advokatfirmaet Sørlie Wilhelmsen til Byggeindustrien. Tapsavsetning Vi er svært fornøyd med at Høyesterett skal vurdere rimeligheten av erstatningsbeløpets størrelse, sier avdelingsleder Jo Bertnes hos Multiconsult. Vi har måttet ta en tapsavsetning på 31,3 millioner kroner i fjorårsresultatet. Dette har ført til at vi må presentere et bransjeordinært resultat i størrelsesorden 15 millioner kroner fremfor å kunne gå ut i markedet med et rekordgodt resultat, fremholder Bertnes som påpeker at rådgiverselskapet heldigvis tjener nok penger til å ta en slik eventuell erstatningsutbetaling over driften. Rådgiverbedrifttene har en ansvarsbegrensning oppad på tre millioner kroner på sine oppdrag som blir dekket av bransjen forsikringsordning. Vi pleier å ta med denne begrensningen i våre kontrakter, men i denne saken ble det ikke gjort, opplyser Bertnes. Mindre oppdrag Det var i 1999 at Multiconsult fikk et mindre oppdrag med å planlegge en industritomt på Gismerøya i Mandal kommune. Oppdraget ble gitt gjennom en konsulent som kommunen hadde engasjert for å utrede tomtens egnethet for etablering av betongelementfabrikken til Nor Element. Tomten skulle beskyttes med en sikringskant mot sjøen. Multiconsult utførte mengdeberegninger etter bestemte anvisninger og påtok seg senere å stå som formell søker og ansvarlig prosjekterende for tiltaket. Naturkreftene slo til Moloen holdt imidlertid ikke mål overfor naturkreftene. I en reportasje i Byggeindustrien høsten 2000 fortelles det om at et uvær skadet fabrikken under byggingen. Moloen ble forsterket. Men likevel kom den store smellen et halvt år senere da Nordsjøkreftene flyttet store steinblokker rett gjennom fabrikken. Resultatet var at fabrikken ble knust så det så ut som om den skulle vært bombet. Derfor måtte det bygges opp en meget omfattende molo som ingen hadde forutsett som fikk en kostnad på 40 millioner kroner. I første rettsinnstans i tingretten ble Multiconsult dømt til å betale åtte millioner kroner i erstatning. I lagmannsretten fikk imidlertid kommunen fullt medhold, og Multiconsult må dekke hele kommunens netto kostnad på prosjektet som ble vurdert til å være 31,3 millioner kroner pluss renter som i dag totalt betyr omlag 40 millioner kroner.