- Misvisende oppslag i Dagsavisen

I Dagsavisengis det en feilaktig fremstilling av Miljøverndepartementets rolle i Bolærnesaken, mener departementet.

Miljøverndepartementet har ikke et eget budsjett til kjøp av denne type eiendommer med en omfattende bygningsmasse. Her er det altså ikke snakk om en manglede interesse som Dagsavisen påstår, men om hva som faktisk er mulig innenfor de budsjettrammer som er vedtatt av Stortinget. Direktoratet for naturforvaltning har derimot en budsjettpost til kjøp av friluftsområder. På henvendelse fra Skifte Eiendom meldte Direktoratet tilbake at vi godt kunne overta utmarksområdene, men at den bebygde delen måtte utskilles og selges på det åpne markedet til noen andre. Men Skifte ville ha én kjøper av Bolærne. Direktoratet mente også at 14 mill kroner var for mye penger av en totalsum på 20 mill til friluftsformål. Dessuten driver ikke Direktoratet med forvaltning av bygningsmasser. Konklusjonen er da: I og med at Skfte Eiendom ikke ville skille ut den bebygde delen fra utmarksområdet, var det ikke mulig for Direktoratet å kjøpe opp den delen av eiendommen som ville være av særlig interesse for friluftsformål.